• 24

高速公路內線現象

如果沒塞車,你在超車道,就算120內,也是得切回中線啊!
除非是塞車狀況
115會被120內超車也很正常啊!
就讓一下
我也會遇到這種!
只能說 只能說 中線 都被大型車給佔據了 台灣交通部應該針對大型車 中線使用 定出法規。可能塞車還有救
甘蝦 wrote:
如題:近日在高速公路開車(在內線車道)gps115公里行駛被後車逼車(大部分車上的行車紀錄器都有前後鏡頭),我找機會讓道,但我要告訴你:沒有法規規定後車比我快我就必須讓道(內線道是超車道不是超速道),只要我維持最高時速110公里以上時沒有義務一定要讓你(快樂錶已經證實很久了),讓你是情份,不讓你是本分


基本上

有沒有卡住內車道

其實很容易分辨

比中線車道慢

基本上

就該讓車超車道了

為啥要堅持你的速度?

甘蝦 wrote:
如題:近日在高速公路開車(在內線車道)gps115公里行駛被後車逼車(大部分車上的行車紀錄器都有前後鏡頭),我找機會讓道,但我要告訴你:沒有法規規定後車比我快我就必須讓道(內線道是超車道不是超速道),只要我維持最高時速110公里以上時沒有義務一定要讓你(快樂錶已經證實很久了),讓你是情份,不讓你是本分



甘蝦 wrote:
本人不愛龜內線,當時是要超車入內線道(總是要脫離中線慢速車(群)才能回去中線吧!)後車疾駛而來我已經加速到gps118等機會切回中線,錯在那?

這是樓主第二次回文,
看到這回文只會被砲更慘,
從這字面看來是變換車道未保持安全距離,
然後被後方逼車,
根本不是一開始發文的保持內側車道行駛
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
甘蝦 wrote:
如題:近日在高速公路...(恕刪)


若依樓主的說法,目前高速公路每一條車道皆訂定有最高速限,那"超車道"這三個中文字不就是鬼打牆!
那也就會形成,每一條車道上所行駛的車輛都以最高速限行駛時,其後車及其後所有車輛就都得乖乖的跟隨著排隊!
如此的想法,難怪台灣高速公路亂像叢生,事故頻繁.
百慕里

(續)但內線路塞者,造成一坨一坨的車陣/龜車陣,我穿梭過無數次,我知他們對整體交通的阻礙影響。如果等哪天,你時常在穿梭車陣/龜車陣,我對路塞者的看法,或許你就知道。

2022-12-29 10:44
陳阿瓜~

「我猜測你應該是不會佔內線的人,只是要表明某些立場而已。又可能你極討厭逼車者。」沒錯就是這樣,龜車或許造成龜速車陣,但逼車亂切之人,往往造成車禍跟更大的回堵,所以我非常討厭這樣的飆仔

2022-12-29 11:14
哪裡沒有規定....
明明就有規定
三寶還不自知....
甘蝦 wrote:
如題:近日在高速公路...(恕刪)
D.Mole wrote:
沒啥好辯的
國道警察局幾百年前就已經說明了:
內側車道為超車道,『非超速車道』,小型車以最高速限行駛於內側車道,即合乎規定;如後車任意迫近,連續以喇叭、燈光或其他不當方式逼迫前車讓道,本局將嚴加取締此等惡意逼車行為。

真的
於法沒啥好辯了啦

部分飆仔也只能主張道德跟行車禮儀了啦
基本上跟博愛座情緒勒索沒啥兩樣
陳阿瓜~

你說的對 是我講錯了 應該講逼車仔才對(不是說你)

2022-12-28 14:37
百慕里

陳阿瓜~ 逼車,我也不讚同,但內線龜(指非達GPS速限)且併排無法換線超,我會每隔30秒,大聲喇叭或閃燈,直到有縫可鑽。但至少不車輛迫近(我自認為)。若我這樣算逼車仔,那應該也就是逼車仔了。

2022-12-28 14:48
內外側都一起走牽走不讓道,這樣你比較開心?
跟你說會被逼車就算是在外側的雪隧內時速開90也會被開遠光燈閃全程!
這完全就是後車人品問題。而你若因為後方已經阻塞了又不讓道,被逼剛好而已!
我還遇過有人直接開到內側車道前面剎車,那個內側龜車嚇死了!


甘蝦 wrote:
如題:近日在高速公路開車(在內線車道)gps115公里行駛被後車逼車(大部分車上的行車紀錄器都有前後鏡頭),我找機會讓道,但我要告訴你:沒有法規規定後車比我快我就必須讓道(內線道是超車道不是超速道),只要我維持最高時速110公里以上時沒有義務一定要讓你(快樂錶已經證實很久了),讓你是情份,不讓你是本分
我只想說(沒有筆戰的意思).......規定是死的,人是活的
依道路交通管理處罰條例第47條第5款「前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光,如車前路況無障礙,無正當理由,不表示允讓或靠邊慢行。」依法處罰1200-2400元罰鍰。
我會建議後車先檢舉樓主佔據超車道,在雙方都無法證明自己的車速多少時,就是佔據超車道
陳阿瓜~

佔據超車道也根本無法檢舉,真的要多爬文,不要幻想

2022-12-28 13:22
劉奕兒612

[0分][你駕照掉了]

2022-12-28 13:33
> bombom123
> 法規死的人是活的腦袋變通一下不妨礙後車塞住整條內線很難? 法規也沒說屎不能吃,你會吃?
同意這位大大說的

先不管超不超速

超速是警察在管

用路人既然是"用"

不要妨害到其他人用的權利就好

樓主只管占住內線不超速

我就想問"中線沒車為啥一定要開內線?"

開內線顯示自己地位比較高嗎?

我知道沒違法

但是路是大家的

講好一個規則大家好共用這條路

不要死腦筋只管有沒有超速硬要在內線
Simple Is Not Easy
陳阿瓜~

假設都在速限之上,所以車速快的覺得自己地位比較高,車速慢的要讓囉?

2022-12-28 13:25
百慕里

陳阿瓜~ 警察測速,未開超速罰單,老實說,我個人認為,應是如此。此時公說公最高速,婆說婆最高速。尤其在超車道,以超車為優先。前後二者也都未超速,該讓還是得讓。

2022-12-29 10:50
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?