• 16

沒開燈VS超速

騎這種速度已經嚴重超速, 不把自己的命當命了.
如果你是前車駕駛, 會是甚麼想法? 衰不衰?

沒開燈當然有錯, 但從這行車紀錄器來看, 絕對是能夠辨識有車的程度.
家屬自己孩子沒教好, 出事就急著把別人的錯誤放大檢視, 心態可議.
把事件無限縮小到校園, 孩子在學校走廊高速奔跑, 撞到同學不慎掉落的書包, 摔倒自己骨折, 也應該會去學校找同學算帳吧.
這個還是交給法官判吧.
kuuroo wrote:
我懷疑台灣人都文組的...(恕刪)

我也很討厭不開燈的人,不管他是騎車或開車,
而飇速我不會討厭,也不會因為你是騎車飇還是開車飇,還是超跑飇
相對上超跑飇鮮少死人,只能讓大家笑話
我是開車的人,遇超跑在我後面跟上來,我立刻會讓道,
我是開車的人,山路爬坡遇機車緊咬屁股,我會在寬一點的地方讓道
我是開車的人,在一般道路遇上開車的高手,我也會讓道
我從來不會因為你速度快而不悅,只要你技術好,我一律讓
遇上機車前方有障碍,我一定優先讓機車走,因為你是皮包鐵,讓你先走幾秒,不會怎樣
因為我是懂開車的人,不是三寶從來不知道後面車子跟多近
但我非常討厭機車占中線騎行,非常討厭機車一定要騎內側車道,別跟我說你有路權,我都沒路權,你哪來的路權!你是特勤小組嗎?你是部長級的高官嗎?
有路權你怎麼不拿回家,別把在工作上不得志拿到道路上泄恨
道路是公共產,只有優先權
開車就是互相禮讓,
全國的公敵其實是三寶駕駛
像這次沒開燈這種人就是三寶駕駛
長期受砂石車碾壓的騎士們,雄起來!支持騎士跟砂石車爭回路權
我就想問你每天看到不開燈的有撞上去了沒,我也常遇到這樣不開燈的三寶,但我是沒撞上去過啦
rockliang

現在沒有,不代表未來沒有~

2022-11-23 19:03
nan0121

未來是有可能撞到沒開燈的,但生命狀況難說,看運氣。但是這個車速就算有開燈,急煞閃,我想小命要保存是真的比較難一些。

2022-11-23 23:44
這影片不是說明了一切嗎
騎90的拍攝車沒事
騎190的肇事車當場沒呼吸心跳
沒開燈有其危險性
但嚴重超速就沒救了
討論這些沒用

多看看暖心又療癒又減壓的影片吧

與其在這討論

還是看影片好了
車禍這個東西
說玄一點是機率問題
沒被撞過並不表示不會發生
幸運一點,闖紅燈都不會擦到邊
倒楣一點,走人行道都會被撞到

責任歸屬,不是我們這種鄉民可以決定的
一切都是看警察與法官
硬要去論斷發生時的些微原因
實在是意義不大
兩論與四輪的爭論本來就無對錯
只是各自立場不同而已
超速怪別人沒開車燈!
沒開燈怪別人超速!(我知道被撞的沒這麽說)
機車明顯超速非常多了,反應時間會有多少!
車禍判定講因果,如果沒開燈是因。那麼說這台開燈 一定不會撞上嗎?
如果超速是因。那麼不超速一定不會撞上嗎? 思考一下
事故,兩個人都是垃圾
一輛汽車不開燈讓後方騎士撞上
騎士若騎得慢,也許只是受傷
騎士高速狂奔,就如畫面中當場撞死
讓騎士出車禍的是不開燈的汽車駕駛
但讓騎士死亡的是自己的超速行為

今天若騎士按照速限行駛而撞上
摔車後被後方車輛撞擊或輾斃
那麼我猜測不開燈的汽車駕駛可能會是全責
但偏偏騎士自己也嚴重超速
所以不開燈的汽車駕駛不見得會是全責

當然,我要嚴肅譴責車輛夜晚行駛不開燈的行為
這兩個都是垃圾
兩個遇到的時候
就有人一定要死
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?