• 13

桃園行人闖紅燈遭撞

傳訊息給她或她正關注的那條新聞,因果關係害她分心被撞,家屬也能試著提告看看。
jcchiou wrote:
這根本死亡陷阱, 一邊紅燈一邊路燈.
一般人看到車都停妥妥, 自然會以為可以走了.
哪有走到一半對向其實是綠燈, 難道要行人卡在分隔島喔?
該死的號誌設計, 這該申請國賠了.


但凡行人有抬頭看一下號誌,悲劇有很大的機率就不會發生;申請國賠?當然可以,過與不過就是另外一回事了~
茶太 wrote:
行人霸王條款,在斑馬線100公尺之內行人都擁有優先權,就算是紅燈車輛也要禮讓


駕駛該有的責任跑不掉~

只是一路看下來,突然覺得新聞中的死者是不是被『行人霸王條款』洗腦,覺得我只要走在斑馬線上大家就都要讓我所已導致悲劇發生?~
行人是有點白目沒錯
但這兩台車駕駛是都沒在看前面嗎...?
閉著眼開車?
腦子空空滑手機
junsport1983 wrote:
行人斑馬線無敵條款,...(恕刪)

本來不管什麼燈號就是要禮讓行人,這個台灣不懂嗎?國外都是這樣的欸
第二台開那麼快是在?
英勇的兩位駕駛,為我們除掉了馬路神主牌,正所謂你倆不入地獄還是有人得要入地獄,犧牲了你倆自已但照亮了無數別人,向你們致敬....
行人花式過馬路之外,電動滑板車還有電動平衡車『隨機』從路旁進入車道這個大家也要小心,被嚇過好幾次。

還沒裝行車紀錄器的記得去裝,省得到時候還要到處借。
不是要幫闖紅燈行人說話,只是那兩台車也太扯,
假設行人突然竄出反應不及那還沒話說,
那行人穿亮色衣至少能觀察出一個物體在移動吧?
第二台車更扯,路上明明有物體、有障礙物還能直接輾過,又不是剛掉剛出現的物體,
這兩人開車心不在焉,好好賠償人家和易科罰金吧~

那行人應該是業務之類的,急著過馬路到另一頭超商與人見面,實在太不注意路況了~
Shuuta

[+1][+1][+1];這二位駕駛很難免責,特別是第二個~

2022-11-08 11:20
紅燈走斑馬線應該更要注意路況的!
綠燈的時候可以慢慢走慢慢滑,明知道紅燈了硬要過不是更應該注意路況嗎
至少有200萬台幣...
其餘就看怎麼賠了...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?