百齡橋泡水車事件市府應該出來整合賠償! (第9頁)

solarcell

solarcell
個人積分：1930分
文章編號：86073065

1930分

81樓

2022-10-19 12:08

台北市民選的爛市長，台北市民自己承擔

dove

dove
個人積分：2607分
文章編號：86073095

2607分

82樓

2022-10-19 12:13

小保羅155 wrote:
民眾的律師，將可主張(恕刪)

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6680175

看你這麼努力的po文...

昨天一篇,今天一篇...明天?????

您的車是不是也是那邊泡水車的其中一台

aliao

也許是...為了某位參選人吧???[沒有不敬的意思]

2022-10-19 12:14

a91121

a91121
個人積分：2041分
文章編號：86073144

2041分

83樓

2022-10-19 12:19

簡訊不看怪東怪西

需要專人聯繫你移車嗎?

hschang

hschang
個人積分：368分
文章編號：86073178

368分

84樓

2022-10-19 12:23

小保羅155 wrote:
民眾的律師，將可主張(恕刪)

那邊平常都停得滿滿的，有上千台車，大家都移走了，只剩下一百多台被淹，到底的是誰的問題?

風暴之影

風暴之影
個人積分：2785分
文章編號：86073192

2785分

85樓

2022-10-19 12:24

iamcobra wrote:
真好笑, 台灣人是第...(恕刪)

要是柯敢拿納稅錢賠，黃還想選嗎，又不是第一天當台灣人，這麼大的雨，停河邊不跑？

f531008

f531008
個人積分：391分
文章編號：86073193

391分

86樓

2022-10-19 12:24

樓主果然正義凜然可惜雙標

lintote-isco

lintote-isco
個人積分：1214分
文章編號：86073274

1214分

87樓

2022-10-19 12:35

小保羅155 wrote:
民眾的律師，將可主張...(恕刪)

自己選出一位78市長，只想上大位。

自己去停河堤外停車場，下大雨沒自行先移車。

自作虐…..

就是愛廢話

真的，市長候選人可提個德政：以後停河提政府花預算請代駕幫移車，順便洗車打臘！

2022-10-19 13:25

程伯老師

程伯老師
個人積分：7290分
文章編號：86073293

7290分

88樓

2022-10-19 12:37

喊的很爽不就是選舉考量
政府賠償不管地方還是中央都是納稅人的錢
車主自己要多留意淹水的可能
另外投保涉水險萬一來不及移車還可以減少損失

leonhuang82

leonhuang82
個人積分：475分
文章編號：86073305

475分

89樓

2022-10-19 12:39

有錢買車，沒錢租車位甚至買車位，偏要颱風天/豪雨時期將車停在危險區域，還怪東怪西要找人賠？是在哈囉

怎麼不整合去夢裡請老天賠？

阿麒仔

阿麒仔
個人積分：76分
文章編號：86073313

76分

90樓

2022-10-19 12:40

用柯的財產去賠，因為是他訂的so
p，結果証明sop行不通，當然要用柯的財產去賠。