shinbox wrote:1.舊時代鐵包肉肉包鐵的觀念和和心理障礙............日本也只有為50CC以下含腳踏車設立自轉車道,而且就算真的在HIGHWAY設立機車專用道好了,那遇到交流道是不是更危險?現行"機車道"光是在路口造成的險象環生難道是沒看見? 有看見但是官員都選擇當作沒看見因為上面的大官沒有叫他們當有看到
Smith wrote:我覺得是比例問題耶全...(恕刪) 3. 按肇事車種別分:以機踏車肇事487件佔38.32%最高,自用小客車380件佔29.90%次高,大貨車126件佔9.91%、小貨車125件佔9.83%再次之;每萬輛車輛肇事率則以大貨車7.65件最高,大客車5.54件次高,營業小客車1.59件再次之,餘者小貨車1.57件,自用小客車0.69件,特種車0.38件,機踏車0.37件。與94年1-5月比較,以營業小客車增加87.50%最多,機踏車增加37.96%次之。來源:內政部95年統計表 A1死亡事故根據民國94年4 月領牌數分析,在民國94 年大型重型機車的交通事故發生率為0.0456 件/車根據民國94 年領有駕照人數分析,在民國94年大型重型機車事故發生率為0.0136 人/領有駕照者來源:九十六年道路交通安全與執法研討會PS:一樣都是以每萬人或萬輛為肇事率計算。另外,閣下的觀念有點問題,一樣都是60萬,為什麼要買一台車不去買10台速克達?一樣都是6萬元,為什麼要買速克達不去買20年的四輪2手車?
eefive wrote:沒本錢就不要學人家撒...(恕刪) 就好像明明知道比較不環保,比較耗油,卻還是喜歡開車,並且堅持開車的一般社會大眾一樣...每次油價要調漲就哭得死去活來,漏夜排隊搶加油省那2~30元,天天高喊日子過不下去了...對於汽車族而言,你說的那句話好像也十分的適切呢...
Ah-luba wrote:就好像明明知道比較不環保,比較耗油,卻還是喜歡開車,並且堅持開車的一般社會大眾一樣... 只能雙載有更環保的選擇-->50CC只是無法耍帥和翹孤輪更無法消化你們過多的財富汽車可以載五人休旅車是七人滿載的時候比你們這些還省油醒醒吧