這明明就是一件很正常的事 (第9頁)

hadesczw

hadesczw
個人積分：1632分
文章編號：85277258

1632分

81樓

2022-07-07 17:41

兩相比較你就知道台灣的重機騎士素質差人家幾條街了

Technopolis

Technopolis
個人積分：773分
文章編號：85279245

773分

82樓

2022-07-07 22:28

不要用國外看台灣了，只會愈看愈悲哀而已

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22514分
文章編號：85283621

22514分

83樓

2022-07-08 12:24

重機亂象多的原因是什麼？

還不就是一堆把重機當玩具，然後要上國道就開車的自小客駕駛？這點稍微想一下就知道了

所以分車種有意義嗎？當玩具的繼續飆，形象對他有差嗎？可憐的是正常需要使用國道的用路人

另外沒在騎的也不要幻想重機上國道是為了飆車，那種封閉式的快速道路根本吸引不了人

真正要飆車的都會去山路，這也是為什麼山區道路事故頻傳，快速公路幾乎無事故的原因了

除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?

davis0725

davis0725
個人積分：5381分
文章編號：85287521

5381分

84樓

2022-07-08 19:55

臺灣現在的重機騎士
一堆把自己當成小綿羊
不論是在市區還是快速道路，有縫就鑽，也不管車速快慢，就是要同車道並行（時速80照樣鑽車縫同車道並行，騎士根本就不怕死）

光這樣要讓人支持開放
實在很難！

我曾贊助路權，但現在我反對
因為我不想哪天被這種莫名其妙的『應注意未注意』天條套個過失殺人，被關冤獄還要賠到傾家蕩產。

tansywen

那請問一下，假設你說的問題是這麼的嚴重，就算國道不開放，問題還是存在，那我們應該要怎麼解決這些問題呢？

2022-07-08 20:07

lexus_sky0066

這麼怕還是不要上路嘛！高架道路西濱快速道路高架都不要上喔！

2022-07-09 2:08

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：85287988

2965分

85樓

2022-07-08 21:14

Leonyang1603 wrote:
重機亂象多的原因是什麼？

還不就是一堆把重機當玩具，然後要上國道就開車的自小客駕駛？這點稍微想一下就知道了

所以分車種有意義嗎？當玩具的繼續飆，形象對他有差嗎？可憐的是正常需要使用國道的用路人

另外沒在騎的也不要幻想重機上國道是為了飆車，那種封閉式的快速道路根本吸引不了人

真正要飆車的都會去山路，這也是為什麼山區道路事故頻傳，快速公路幾乎無事故的原因了

如果開放高速公路
那高風險路段的大型重機是否會變多?

esthetica 樓主

除了交流道以外高速公路有叉路嗎

2022-07-09 14:49

lexus_sky0066

lexus_sky0066
個人積分：15288分
文章編號：85289277

15288分

86樓

2022-07-09 2:11

davis0725 wrote:
臺灣現在的重機騎士一...(恕刪)

這麼怕還是不要上路嘛！高架道路西濱快速道路高架都不要上喔！

那我騎重機也整天怕壓到摔車的單車騎士跑步跌倒的路人路上閒晃的貓狗賠到脫褲還不夠？整天怕這怕那的活著真累啊！

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22514分
文章編號：85290356

22514分

87樓

2022-07-09 10:01

8924132 wrote:
如果開放高速公路那高(恕刪)

風險不是決定路權與否的因素吧?
難道機車在一般道路上有比汽車安全嗎?
真要論危險性，你覺得路面品質差加上季風影響嚴重又一堆大型車的西濱快速道路有比國道安全嗎?
真覺得那些說重機上國道危險的人是不是都沒有走過西濱高架?

除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：85298773

2965分

88樓

2022-07-10 18:04

Leonyang1603 wrote:
風險不是決定路權與否的因素吧?
難道機車在一般道路上有比汽車安全嗎?
真要論危險性，你覺得路面品質差加上季風影響嚴重又一堆大型車的西濱快速道路有比國道安全嗎?
真覺得那些說重機上國道危險的人是不是都沒有走過西濱高架?

您前面說快速道路很安全，現在又說很危險
到底是安全還是危險？

究竟是對台灣人沒信心
還是對大型重機沒信心
您搞不清楚吧

如果像日本一樣白牌通通能上去
在台灣是否像災難一樣？

tansywen

一般而言，連警政統計都指出高快速公路的肇事率遠低於一般道路，但西濱與高速公路相比，以路面條件、軟硬體設備來說確實比高速公路危險沒錯啊，所以相較危險的西濱都開放了，相對安全的國道卻禁止？

2022-07-10 19:21

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：85299233

2965分

89樓

2022-07-10 19:51

tansywen wrote:
一般而言，連警政統計都指出高快速公路的肇事率遠低於一般道路

飛機事故率也很低，但為何死亡率卻很高呢?

機車路權團體不是最喜歡貼一些鋁罐或人飛出來的照片

tansywen wrote:
但西濱與高速公路相比，以路面條件、軟硬體設備來說確實比高速公路危險沒錯啊，所以相較危險的西濱都開放了，相對安全的國道卻禁止？

有西濱比較危險的科學證據?

大型重機可以走相對安全的封閉道路
為何事故率還是比普通重機高?

JOE

JOE
個人積分：3509分
文章編號：85299414

3509分

90樓

2022-07-10 20:24

8924132 wrote:
飛機事故率也很低，但為何死亡率卻很高呢?

到處都是這種邏輯的話
難怪民意不通過

飛機事故率低但死亡率高
然後哩
有哪個國家禁止飛機飛行嗎

8924132 wrote:
大型重機可以走相對安全的封閉道路
為何事故率還是比普通重機高?

我不知道你拿哪一個比哪一個
如果你要比在封閉道路上面的大型重機事故率比普通重機高
那是因為普通重機完全無法上封閉道路
所以普通重機事故率是0