• 16

為何汽車在台灣好像是必需品

ace0156bbb wrote:
開汽車話
養車停車在台北縣 台北市很煩人


請問妳是什麼年代的人?

現在竟然還在講台北縣!
002112

說實在目前新北市的市容還沒有到直轄市的等級

2022-02-28 9:59
好像不見得是必需品,有時候車子(豪華名車、跑車、超跑)反而是身份、地位與財力的象徵.......
刪去法大司 wrote:
不知道為何五子登科這...(恕刪)

等你生小孩,還不只一個時,你就會想買車了。。。

你能想像,你騎著摩托車,後面坐著大肚婆,還背著一個baby的景象嗎?還有台北冬季的雨。。。。

如果是住台北。。。公共運輸便利,可以不買。
因為「沒有人行道」!!!
所以原本腳踏車或走路可以解決的,通通必須要開車或騎車,沒有車沒有人權,然後追求車子後,交通爆掉後人行道更加惡化,如此惡性循環。
好的城市設計應該要包含人行道!!!
車子, 不是必需品,是必備品,有的話可用或不用,
但是如果沒有的話到時想用也用不了。
聽起來就像保險一樣的概念。
買不起的喊燒燙
買的起的沒什麼
想不想買看支出
必不必須是收入

車子房子車位乃至於保養都如是
提升自我競爭力最重要其他次要


人比人氣死人
有為老闆說得好
窮人比車,富人從司機開始比…
對大多數人而言司機應該不必要
自己過自己想要的生活別管別人最好
以台灣人的消費心理學來說
汽車最容易讓人有種
不必花很大筆的錢就能買到
可以到處炫耀的非必需品
Leonyang1603

很多人真的窮的只剩下一台汽車

2022-02-17 18:27
我家舊公寓巷弄裡的車子將近2/3都是出遊用
假日才會開出去
然後就用破機車或腳踏車佔位子
連隔壁巷弄或隔壁里的都來當路霸
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
most star wrote:
因為「沒有人行道」!(恕刪)


完全不建議人行道,到時也是被騎腳踏車的佔走,沒屁用,行人還是走馬路。

歐美日的陋習別帶回台灣,歐美日也是常常行人跟騎腳踏車的撞在一起。
most star

相信死傷,不會比台灣無人行道的人車爭道嚴重。曾經被警攔問:為何走那麼遠? 我回:其實也就一個路口。 沒有人行道,連7-11都是遙遠的。

2022-02-16 0:16
還要選嗎?

當然是,單車/電動滑板車/機車/汽車/貨車...都要有^^

視情況~開什車騎什車出門。
我家小妞蛀牙了~
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?