• 11

他狂喊「兩段式左轉」應全面取消!網力挺:本來就該廢除

台灣很多汽車駕駛無視機車,有不少騎士是怕停在馬路中間等左轉會挨撞
不管四輪兩輪 不打方向燈 逆向 跨越雙白線

亂象一堆 交通法規再多也沒用
jacklee760235 wrote:
騎大型重機的也不用待轉的不是嗎,哪裡危險了??

???

哪你知道為什麼大型重機不用待轉?
希望你是知道答案,不然就真的太糟糕了...
smax155

所以是為什麼呢?? 看你知道的答案正不正確......

2022-01-17 10:05
個人看法:兩段式左轉跟可直接左轉應該要在路口做號誌上的標示分別

畢竟四線道以上的主要幹道..如高雄的中山路.假設機車往內切的時候進入到很多轎車或者卡車的死角..

到時候有個萬一 兩輪的又要上網靠邀了........

而五甲路較窄車流雖然也多,但是車速不快,很適合高雄式左轉 總的來說這種路根本是高雄日常機車族的騎法..

但是我相信應該不太會有人拿高雄式左轉拚中山路或者博愛路這種路口..
smax155

內外側都有同樣問題 , 叫機車用飛天的是吧?? , 撞贏的最大??

2022-01-17 12:14
之前就吵過了,三線道以上讚成二段式左轉。

至於三寶、低能兒,就不用討論,給它們在多法規也無視,
憑你的智慧,我很難跟你解釋! 無腦請勿引言、留言。謝謝!
神我人 wrote:
之前就吵過了,三線道...(恕刪)

我也贊成垃圾四輪仔一起三段左轉
knife27 wrote:
個人看法:兩段式左轉...(恕刪)

撞不贏的只會靠腰
我懂
knife27 wrote:
個人看法:兩段式左轉...(恕刪)

所以你認為機車往內線騎會進入汽車與卡車死角,到時候又要上網來靠腰,那你有沒有想過汽車與卡車往外線開會不會也讓機車進入死角裡,還是機車騎士上網來靠腰嗎?就是我可以你不可以的概念嘛!所以車種分流根本就在玩假的啊。
kurokawa079

knife27 左右不一樣然後?不會轉頭看?[沒有不敬的意思]

2022-01-17 17:59
tansywen

非常感謝knife27 的答覆,但是三段答覆看起來我可以幫你總結,就是汽車靠右跟機車一起右轉沒關係,因為機車看到汽車過來會閃;全世界就台灣汽車駕駛看不到右側過來的機車。以上。

2022-01-17 23:34
悟宇道 wrote:
???哪你知道為什麼(恕刪)


我看你連白牌車為什麼要2段式與大重為什麼不用2段式的原因都不清楚
30公分 wrote:
「本來就該廢了」、「左轉燈本來就可讓對向車道靜止,所以很安全」、「如果有左轉燈又要兩段式左轉,才是很北爛的規定」、「最慘的是有些路口可以有些不行,偏偏待轉牌又設在很奇怪的地方」、「鄭州路塔城街強制兩段式,但是下


不該廢,要看路段,因地制宜。

有些大路口,是貨櫃、大貨車常走的路口,機車騎士有種不二段式待轉,直接停快車道待左轉,等待大卡車保齡球自殺攻擊嗎!。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?