• 15

醉大惡極!07/01景安站晚間酒駕男闖紅燈輾5人行人被撞飛騰空1公尺

真是的 行人過馬路不注意四周狀況
用生命捍衛路權這觀念實在不行
四輪闖一下紅燈喝個酒圖個方便不行嗎?
就是因為政府道路設計不良讓行人從路口經過才會造成事故!
所以這肇責應該行人9 車子1才對!

看到車子來就應該乖乖閃開
不閃被撞跟車子無關
junsport1983 wrote:
贏了路權輸了生命,不(恕刪)


我是針對你這段「行人沒有防禦駕駛觀念,責任就55吧」
我說法規你在說捍衛生命....哪一條法規說責任55的
行人走在斑馬線上 還是要隨時提高警覺
不要一副老子有優先路權就漫不經心的
因為路權保障不了你的性命.....
路權減少不了你的皮肉痛苦.....
路權更無法保護你免受傷害.....
路權對於這些 無法無天的酒駕 毒駕 被追捕的逃犯 就是個屁.....
能夠保護自己的 只有靠自己 隨時提高警覺 隨時留意四周車況
希望大家 都能記取教訓 保護自己唯有靠自己
pighead.jen

真的,路權是上法院在用的

2021-07-02 11:10
星幻

提醒,行人在綠燈時行走斑馬線,是『絕對路權』,不是優先而已,路權無法保障行人的生命,但不影響法律,不像某些腦袋有問題的人,還責任55?

2021-07-02 11:16
CompleteJerk wrote:
新北市治安最好,就是(恕刪)


還是高雄比較好 槍擊案少不了外近年還不時增加馬路水上樂園

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
車車168 wrote:
沒甚麼好爭論的,酒駕唯一死刑,誅九族,誰還敢酒駕!!!


會先死一堆民意代表。
北漂彰化人 wrote:
我是針對你這段「行人沒有防禦駕駛觀念,責任就55吧」
我說法規你在說捍衛生命....哪一條法規說責任55的


因為有些人是情理法傻傻的分不清啊

行人的自我防衛與否,是屬於保障自身而已,但不能作為法律上肇事的任何責任分攤

別用生命來捍衛路權,講的只是『就算對方要負全責,受傷的還是自己』

但這全責是完全不會影響的,有些人的腦袋是太差了…
刑事拘留一個禮拜,沒有和解繼續羈押到開庭,應該會減少很多酒駕?
狼0223 wrote:
07/01晚間7點多(恕刪)

現在我過馬路都會左顧右看的...
就是怕遇到這種事情發生...
可能要藉由這機會,人民走上街頭才有可能修法吧?
每次看到這新聞
又是酒駕
台灣罰的不夠重
所以才有人一直酒駕
沒再怕阿 ...
喝醉了 我最大的樣子 一直沒有變

之前看到國外酒駕 , 不小心被害者過世的話 , 要養它們家一輩子
忘記是哪一國?
佛曰: 一花一世界.一草一天堂. 一沙一極樂.一方一淨土. 一笑一塵緣.一念一清靜
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?