紅車有移動,然後停下.. 重機連煞車都沒有重機撞上紅車時 紅車是完全停止狀況,這種情形想要賴在紅車上,肇責率不會太高。就拿保險祝福去重機騎士升天愉快看到很多重機騎士很認真的去護航重機,說什麼紅車多錯.............紅車有錯嗎? 當然有錯.. 路上只要有事故傷亡隨便都是一條過失致死 當然有錯不過哩反正人都升天了.. 就給你們重機騎士發表憤世言論吧.........
每次看到這種車禍就說很療癒之類沒人性言語的人,也祝你違規時比照辦理,提供別人療癒!騎士不就超速一項違規嗎?該判死刑嗎?年輕人血氣方剛,騎上大型重機右手就無法自拔,曾有多少人是如此還能活著過來,然而這位騎士已沒有改過自新機會了,很令人惋惜!路口那紅車待轉不安分,違規妨礙別人路權,如果它不凸出來,騎士騎200公里也能平安通過。這類重大車禍,大多是雙方都違規,一個是超速,一個是超越,都是肇事主因。希望車禍影片能發揮教育意義,宣導防禦駕駛觀念,你必須要預設他人違規時,仍然不能傷害到你,而不是對死者冷嘲熱諷,成為台灣醜陋的風景!
lim5464 wrote:超速一項違規嗎?該判死刑嗎?年輕人血氣方剛,騎上大型重機右手就無法自拔,曾有多少人是如此還能活著過來,然而這位騎士已沒有改 誰造成這位騎士沒機會改過的..........不是紅車,是他自己不小心越過速限 跟超速 到無法判斷的速度 差很大~~~~一個是有機會會死,另一個是 死定了,幾乎活不了的差別.......而且還是在無造成其他旁傷亡災害的狀況之下如果今天貨車的腳色一個行人站在那邊呢? 誰無辜! 誰惡劣!沒人要當聖人,這麼厲害做到毫無違規,但我的違規行是否會明顯地造成立即的傷害,這點是很容易判斷的
南無水蜜桃 wrote:新竹重機超高速通過路口先擦到左轉車再撞擊對向小貨車 我比較擔心小貨車要跟誰求償?肉包鐵跟鐵包肉,在撞擊的瞬間馬上可以看出差別~~細看了一下,該名騎士根本沒有安全的觀念,除了戴安全帽之外(上半身短袖T,下半身好像是馬褲),全身沒有防護,高架路過彎也沒甚麼在減速的,到了市區平面道路路口也是如此...這種騎法,只要一次就GG了~~
大家都知道這種違規一定是雙方都有過失但為何很多人都說看了很療癒不也是因為大家都知道馬路非賽道我們無法預知何時會有違規三寶出現所以要依速限行駛,就算遇到馬路三寶也可以將雙方傷害減到最低而影片中的狂飆猴子,用如此高速在市區行駛大部分的人看到這種行為心中應該都是不贊同的我還是要很冷血的說"三好加一好",還好只有死自己沒有害死其他人剩下的只有重機族群自己在那邊發表憤世不平的言論同溫層自己在那邊取暖而已