• 22

方向燈打了就要讓你?

遇到黑車這種白目三寶,
我會讓它切進來,
之後再讓它收一張"跨越雙白線行駛"的罰單,
馬戲團的動物都教得乖了,
這種怎可能教不乖?
好笑的是還有人想廢除民眾檢舉制度,
那街上豈不是滿街的野生動物?
左切黑車很有問題,
應該等直行車通過之後再左切,
依序前進,
打了方向燈不表示可以直接硬切,
因為兩車之間的距離,
是安全距離,
不是讓其它車輛任意切入的。

直行白車的反應,
沒有任何問題,
完全正常。
神 A 在路口處已經違規跨越雙白實線行駛,檢舉會成案的。

看來,影片是在 埔里鎮中山路308號前的台亞石油前路口拍的
有興趣的朋友可以協助樓主檢舉
難怪台灣交通事故率這麼高
雖然不是打了方向燈就一定要讓
但是白車很明顯就是要堵那黑車
轉彎之後可以看的更明顯

萬一發生事故,白車應該還是有肇責的
是我就會讓,沒差那一台,縱使知道它違規(跨雙白線)
如果樓主看不慣,可以依據影片檢舉黑車
很多人都是這樣,都太以自我為中心

開車的時候,見有行人過馬路,就是不想讓,加快油門猛轉過去,有的還會先硬切到對向車道再繞回來,怎麼樣就是不想讓,自己當行人時就是慢慢走,甚至還停下來聊天,邊走邊滑手機,即時有一堆車在等你過馬路。

台灣越來越少同理心,跟這次工程車掉到軌道造成太魯閣列車出軌的意思一樣,工程車司機多點同理心會把車停在那邊嗎?
+1
一個是直行車
一個是變換車道

這時,一些為 Toyota 車講話的人都忘了直行車的路權到哪裡了
asiacat wrote:
居然有人然檢討白車, 我相信, 這些人絕對是我行我素的無良駕駛.

打方向燈不是無敵, 我的天, 台灣交通被這些人搞壞了,
jim6150 wrote:
頭又大,你怎麼不乾脆...(恕刪)

常看到,把方向燈當成「你要讓路」燈。
我們駕照考試畫錯重點所致。

很多人說要讓,
這說法也是助長不遵行車禮貌、秩序的幫凶。
T牌日常, 打了燈就要轉, 也不管是否恰當, 老是以為打了燈就可以轉了。是為了轉彎要打燈, 然後"要看""要看""要看", 要看有沒有可以轉的機會, 沒有就是要等要等要等, 知不知道, T車主。

高速公路又不同了, T牌車主, 不要切不進去下交流道的車流就停在外側道, 這樣會被大卡車撞飛的。

jim6150 wrote:
頭又大,你怎麼不乾脆(恕刪)
Lawrence850 wrote:
禮讓會讓世界更美好阿~(恕刪)


這句話本身沒錯,但是你用錯地方!

「禮讓」,當你用這個詞的時候,「讓」是建立在他方行為有「禮」的前提之下。
這可以讓,我會讓,開車重禮讓就是素質!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?