• 12

全民上國道

daniel8904009 wrote:
希望那些在國道、快速(恕刪)


對呀, 因該簽一簽。
Toyota 車主的心聲。
風卻變沉默 wrote:
我在問是有人規定你不(恕刪)

我開車,我也開車上國道,怎麼了?這跟我支持開放機車上國道有什麼衝突嗎?(當然樓主的專用道太KUSO了)
有衝突的是那些既得利益者,怕別人來分食後,自己吃不夠、吃不飽,所以就要求別人不能吃,我吃就是天經地義,你想吃就是自私…
這嘴臉啊~
我認為在適當的遊戲規則與收費下,沒必要把其它交通工具上國道視為洪水猛獸,人類最怕的就是未知,就跟當初快速道路未開放,整天喊著血流成河一樣,結果開放後並沒有,這就是對未知(或既得利益的貪婪)的害怕。
神魔亂舞 wrote:
把其中一條車道規劃給(恕刪)


機車要上國道,唯一解就是重蓋一條高速公路給機車族專用。
你覺得一般道路上畫設 禁行機車 那四個字有用嗎 ???
更何況高速公路!
機車上國道根本就不是問題
是國人開騎車技術問題
就不懂 機車也有繳稅金
憑甚麼重機要享特權呢
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
神魔亂舞 wrote:
把其中一條車道規劃給(恕刪)

如果真的開放,那我覺得國道可能會跟你的ID一樣喔...哈
allen_yeh wrote:
應該還要多一道給腳踏車

一道給滑步車

一道給輪椅

這樣下去沒完沒了
都拿交通法規國道速限60公里,來戰行人跟機車,現在交通法規不就也寫機車不得上國道,所以現在是在討論邏輯?趨利避害?
knift wrote:
我開車,我也開車上國(恕刪)


所以我在問你

既得利益

是既得什麼利益阿??

你開車沒國道使用權嗎?

你使用汽車有國道使用權

你也同時享有這項利益

這樣還有問題嗎?
上國道不是問題, 重點是遠通怎麼收錢,

重機上不了國道還有一說就是ETC 要調整改拍後車牌, 費用沒人要出,

收不到錢, 想上門都沒有
看別人不順眼, 是自己修為不夠
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?