• 19

停車場左轉輾撞女童!駕駛淡定坐車上囂張錄影:怎麼帶小孩的

白目駕駛這麼威
其實路上也幾個立委民代不會走路 開車不長眼 白目駕駛要不要也過去輾兩下
影片有左右顛倒嗎?
沒有的話照台灣的道路設計,肇事駕駛也是逆向

要左轉應該轉到左邊的車道,怎麼會轉到右邊?
難道這裡是日本?

當然,如果那邊算社區用地
交通規則就是完全無視了
簡單來說這裡不是馬路,駕車撞人的行為等於駕駛人使用自己的物品去傷害他人

直接提告蓄意傷害與謀殺
讓他吃不了兜著走
ASF9999 wrote:
...明明人行道時
行人偏偏不走人行道
硬是走上馬路上或自行車道
而且逆向....(恕刪)


你不知行人走逆向才是正確的嗎?

行人順向怎麼被撞死的都不知道
小雞飯 wrote:
影片有左右顛倒嗎?沒...(恕刪)

不可能啦,故意謀殺的動機?
這種小事到法院拿不到什麼便宜
網路公審反而比較有殺傷力
其實走另外一條路, 看那駕駛開的車跟長相, 極有可能竹科哪間公司中高階主管
直接搜出來去該公司意見信箱幹譙, 保證讓他在公司好一陣子抬不起頭, 殘渣!
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!
sam_sfchiu wrote:
看那駕駛開的車跟長相, 極有可能竹科哪間公司中高階主管


極有可能,尤其是半導體產線
那種變態環境出來的,心態都不是很正常
工作那套拿到外面是行不通的
那個轉彎處剛好是A柱死角,加上隔熱紙貼超黑的,很容易忽略低矮的人車物件。
看了一些留言之後我才發現我以前錯很大.....
我以為開車、騎車要主動擺頭或移動來消除死角,原來在台灣可以不用...
我以為台灣開車要靠右,原來在台灣沒差...
我以為一般都是檢討加害者,原來還是很多人會先檢討被害者...
CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-
.
xzen wrote:
這很正常...(恕刪)

很常見但是不應該是正常啊
CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?