震驚！男子變換車道未全程打方向燈接獲21張3千元罰單 (第9頁)

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：81021220

12136分

81樓

2021-03-08 10:23

宙王 wrote:
你應該是要反抗不合理(恕刪)

這就是你的層次不同啊，哈哈哈哈哈！

法規不合理不是修改法規，卻是要廢除，限縮檢舉，結果是不能檢舉但警方可以開單，不合理法規還是在餒，層次不同，呵呵呵呵！
反抗不合理，呵呵呵呵！

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：81021332

8453分

82樓

2021-03-08 10:29

ryan00014875 wrote:
這就是你的層次不同啊(恕刪)

限縮就是修改法規你好像搞不太懂餒幫不了你

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29387分
文章編號：81021370

29387分

83樓

2021-03-08 10:31

85-1 ，6分鐘6公里是針對超速違規之取締，

如果是法官引用85-1判不罰，這案子上訴後肯定被廢除原判。

若只是記者自己用85-1補腦，程度與廢縮王一樣只會虎爛法條內容，

那就是自己亂解讀法條。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：81023882

12136分

84樓

2021-03-08 13:32

宙王 wrote:
限縮就是修改法規你好(恕刪)

所以全程打方向燈合理嗎？

限縮之後全程打方向燈就合理了？

還層次不同勒

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：81024144

8453分

85樓

2021-03-08 13:55

併排停車必檢舉 wrote:
85-1 ，6分鐘6(恕刪)

有人最會造謠政府不會限縮！叫他去問交通部又不敢面對現實 ^++^

cll2005

cll2005
個人積分：5842分
文章編號：81025307

5842分

86樓

2021-03-08 15:33

不打方向燈而且頻繁超車一分鐘內多次變換車道
這根本是飆仔
請直接撤銷他駕照

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：81025355

8453分

87樓

2021-03-08 15:37

ryan00014875 wrote:
這就是你的層次不同啊(恕刪)

你有看過警察對方向燈未打滿的連續檢舉嗎？幫不了你

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：81025637

12136分

88樓

2021-03-08 15:57

宙王 wrote:
你有看過警察對方向燈(恕刪)

哈哈哈哈哈！

是誰說方向燈打好打滿是啥法規？
結果不是連署修這不合理法規，然後限縮項目沒有不能檢舉方向燈未打好打滿
而別人po了這案例就在該該叫不合理？

層次不同哦！笑到噴淚

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：81040034

12136分

89樓

2021-03-09 17:46

宙王 wrote:
...你有看過警察對方向燈未打滿的連續檢舉嗎？.....(恕刪)

所以警察沒連續檢舉，這個法規就合理了嗎？笑到噴淚

所以不是連署修不合理法規，是連署廢檢舉，結果限縮檢舉這個未打滿方向燈還是可以檢舉

愛戀旋律

愛戀旋律
個人積分：2577分
文章編號：81040292

2577分

90樓

2021-03-09 18:03

所以以後只要未完整打方向燈，就有6分鐘的無敵時間