這肇責怎麼算？影／不要鑽車縫！騎士慘被聯結車輾過爆頭亡 (第9頁)

3141分

81樓

2021-02-10 20:30

Leonarka wrote:
他只有用不到半秒看左(恕刪)

A辣愛怕跑 wrote:
死亡機車的前一台機車...(恕刪)

Ubike確實沒有往後看
他想要緊貼著公車切出去，以為不會擋到後方機車 (左邊還有一些空間可通過)
但機車速度太快，看到Ubike嚇到急煞閃避導致失控摔車

2698分

82樓

2021-02-10 21:04

Justice.late wrote:
A辣愛怕跑 wrot...(恕刪)

怎麼不說機車要看前面？

ugogy

6575分

83樓

2021-02-10 22:53

鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
影／不要鑽車縫！騎士(恕刪)

機車每天鑽、鑽、鑽

唉....

978分

84樓

2021-02-10 23:11

clement_26 wrote:
原本好好的一條大馬路(恕刪)

認同
環狀線規劃,真的有些地方是害人的陷阱.
但那台ubike真的是想怎麼騎就怎麼騎,專心走自己的路以為旁邊的車都是假象嗎?

ura0414

14972分

85樓

2021-02-11 8:44

嗯，腳踏車跟公車是同車道，在交通事故初判表會怎麼畫

1768分

86樓

2021-02-11 9:08

fruits0800 wrote:
如果沒有UBike，...(恕刪)

ubike是主因，不過…換做是野狗野貓衝出來呢？
地上有油漬呢？
又或是這次是機車騎士剛好閃過，換腳踏車騎士被輾死呢？

不過ubike騎士被公車前後夾殺，也不能怪他急著想逃離那狀況。