馬自達的車身結構強度不太好？ (第9頁)

flybo

flybo
個人積分：12824分
文章編號：80660336

12824分

81樓

2021-02-02 18:12

chiayingcool wrote:
這是2009年的新聞，新聞中的路段早已重鋪已非照片中的狀態，

再看了一次相關新聞，原來當時是用爐渣鋪路!! 真夠夭壽。好幾年沒經過那了，不知道有沒有全部刨掉重鋪

gunlun1000

gunlun1000
個人積分：866分
文章編號：80660343

866分

82樓

2021-02-02 18:13

jeel54321 wrote:
看來車速不快啊！影／(恕刪)

任何廠牌車輛只要攔腰側撞下場都一樣，連賓士也是一樣！之前就有賓士也是攔腰側撞路旁路樹，車身也是當場斷成兩截！難道賓士車身結構強度也不好嗎？

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：10217分
文章編號：80660488

10217分

83樓

2021-02-02 18:30

gunlun1000 wrote:
任何廠牌車輛只要攔腰側撞下場都一樣，連賓士也是一樣！之前就有賓士也是攔腰側撞路旁路樹，車身也是當場斷成兩截！難道賓士車身結構強度也不好嗎？

若賓士的ESP能把車子拉回來，就沒有被動安全的問題，不然，
這種的車禍，不死也重殘。

我是那附近的人......三支香

MYCCT

MYCCT
個人積分：478分
文章編號：80660651

478分

84樓

2021-02-02 18:50

路很爛最多80 再上去就危險了

imagecontor

imagecontor
個人積分：244分
文章編號：80660669

244分

85樓

2021-02-02 18:52

那種路開100小落差飛起來在WRC是滿常見的，但車子有上防滾籠，車手戴安全帽繫四點式安全帶，旁邊有副駕駛報路，沒到這種專業等級還是慢慢開吧

世紀末救主傳說

世紀末救主傳說
個人積分：5249分
文章編號：80660681

5249分

86樓

2021-02-02 18:53

為狗狗默哀

winter0157

winter0157
個人積分：4374分
文章編號：80660712

4374分

87樓

2021-02-02 18:57

unsu88 wrote:
說真的如果是這樣....應該申請國賠
就算超速...6條人命太重要了(恕刪)

賠個頭啦!!!
那狗狗拉肚子是不是也要國賠啊???? 莫名其妙同情心也不是這樣用的
那隻狗還比較無辜一點耶!

國賠是這樣用的喔?

它們6各8+9 自己要超載超速的耶這也是政府的責任喔?
笑死應該是在速限內正常開如果突然路斷掉才是政府責任吧

這6個8+9 這樣結局也還不錯自作自受至少沒有害到別人療育

竹北文興哥

竹北文興哥
個人積分：2843分
文章編號：80660713

2843分

88樓

2021-02-02 18:57

jeel54321 wrote:
看來車速不快啊！影／(恕刪)

車體強度很重要啊！不要老想省油！

Freshness

Freshness
個人積分：14159分
文章編號：80660765

14159分

89樓

2021-02-02 19:05

jeel54321 wrote:
看來車速不快啊！影／...(恕刪)

看影片，車頂應該是為了救人切開的

撞擊點是在車側，而且是撞上警衛室的「牆角」，所有力量集中在小面積上撞進車裡

側邊是車輛的弱點，車側不像頭尾有緩衝空間，衝擊波會直接衝擊到人體，這種案例車內的人內臟都是內出血，碎的一塌糊塗，車再好也沒用

最致命的車禍，一是車側撞擊內臟破裂，二是車身翻滾甩出

我賭台南市政府會亡羊補牢，馬上裝一隻測速照相壓壓驚

突尼西亞皇族

突尼西亞皇族
個人積分：736分
文章編號：80660806

736分

90樓

2021-02-02 19:11

你確定？呵呵

jason41908 wrote:
那種撞法國產車都差不...(恕刪)