• 16

【反區間測速5】 誰才是人民的真正敵人?剖析區間測速背後的真相!

眼觀耳聽 wrote:
寫的落落長,不就是想要開快車又不想被測速拍到,

跟那些愛違規的整天喊要廢除檢舉制度的有何區別?

還扯到監控人民笑,沒有民主自由你能發表長篇大論



其實真正的真相就是 如果大量引用 區間測速
坊間那些 雷達剋星 有測速照相警告功能 的行車紀錄器或配件 就全部失效
再也不能在其他所有區段超速 有照相機的地方減速 (要不然會很傷荷包 被吊銷駕照 雖然沒在怕) 飆車再也沒有樂趣了
人生瞬間變成黑白
henrylai21 wrote:
(免責聲明)本文意在(恕刪)


區間測速又不是第一天實施,之前怎麼不見你跳出來反對?? 你沒有雙重標準嘛??

直到在你出沒的北宜路段實施區間測速,你才跳出來反對,你不覺得有股「此地無銀三百兩」的感覺??

還有不要再用「中國製造的產品」這種無聊的意識形態來挑起人與人之間的對立、撕裂,你我的生活中永遠無法擺脫「中國製造的產品」。
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
henrylai21 wrote:
(免責聲明)本文意在(恕刪)


我上下班來回約120公里
幾乎所有路程都在高速公路上

開了十幾年
看到高速公路形形色色的各式各種違規違法.......
不是大踩油門飆車競速
不然就是緊跟他人車後不保持安全距離.."逼車".......!!!
(像高速公路是他們家開的,開到速限最高速了,他們還是硬要逼車)...!!!

或是切換車道不打方向燈............
還有"慢速車"一直佔據內線車道,不讓其他駕駛人超車,造成後面車輛大排長龍(假日最為明顯)....~~~!!!

說了以上許多高速公路違規違法問題?
由衷建議政府有關單位部門
是否能在高速公路建置錄影監視取締系統
每隔500公尺設置一個高解析度錄影監視鏡頭
該鏡頭包含:
1."取締超速"
2."取締逼車"
3."取締飆車"
4."取締龜速車佔用內線超車道問題"
5."取締危險駕駛"
6."取締車輛未保持安全距離"
7.及其他各種各式違規


當該系統建置完成啟用時
國人就會看到"井而有序"的高速公路行車秩序
百姓怕傷荷包,也只能乖乖遵守交通法規來行駛.
當然是坐在交通高層的那些老屁股和優秀的天策軍師策畫團...
說反對區間測速就是想飆的人,
可以去看看北宜整段區間測速,限速40...,門牌架設置距離遠,加上路旁一堆避車彎,
要飆的可以在門牌架前停下或是掉頭,根本抓不到,
反倒是對一般用路人,全程只能以時速40來行駛,加上北宜又是台北到宜蘭最快的唯一路線,
菜車,機車又不給走安全的北宜高,在北宜設區間測速根本只搞到一般用路人,
好歹限速也設個60還比較合理
有些路段根本是在擾民
以前上班的路段現在都很塞
在大眾檢舉違規使維規魔人崩潰後又一巨作
讓一群飆車魔人崩潰

哈哈
鬼扯啥超速造成的事故率僅佔不到5%
許多其他的事故 如果一方或兩方速度降低
都很有可能不會有事故發生
速度可以說是其他事故的次因

繼續崩潰吧
本來覺得到處改區間有點麻煩的
不過發現有飆仔崩潰後
(例如用一大堆奇怪理由什麼中國製什麼隱私權發一堆崩潰文的人)

慢慢開始支持區間了
好長XDD
但是某些論點真的可以好好討論
事故原因除了和超速比例關係
還有酒駕/過勞/失控/無照這些
如果飆仔的獨立自由意識威脅到別人的生命安全要如何平衡?這是此篇樂樂長的文章看不懂的地方

henrylai21 wrote:
重申一次 ...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?