預算差不多的情況下，除了選休旅車外好像選大型房車也還不錯？ (第9頁)

uranuslp

uranuslp
個人積分：7899分
文章編號：80374472

7899分

81樓

2021-01-06 12:47

annpollo13 wrote:
台灣對於中大型房車其...(恕刪)

大型房車還有mondeo和Altima啊，不用把CRv捧太高啦。
考慮安全性的，不會拿國產休旅來比，不是同一個等級。

acvaka

acvaka
個人積分：248分
文章編號：80374785

248分

82樓

2021-01-06 13:18

WackoParadise wrote:
這個無關車型了老婆大...(恕刪)

對啊

太座安的好

事事沒煩惱

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：80375002

14375分

83樓

2021-01-06 13:36

btopia wrote:
蔡總統賴副總統說(恕刪)

從此這個廠牌一蹶不振

芒果小小象

芒果小小象
個人積分：1155分
文章編號：80375963

1155分

84樓

2021-01-06 14:55

中大型房車價格和休旅車差不多，甚至更貴
但休旅車有實用的大空間優勢，載高一點的東西都很方便，甚至是四輪傳動
像Outlander S-AWC旗艦型只要107.9萬，空間、AWD都滿足了
Altima入門就要116.9萬，雖然Altima舒適性應該不錯，但實用性就還是沒休旅車好了

apbw623

apbw623
個人積分：246分
文章編號：80376000

246分

85樓

2021-01-06 14:58

不越野的話，就算開山路
房車舒適性應該比SUV好

小小擦鞋童

小小擦鞋童
個人積分：447分
文章編號：80376231

447分

86樓

2021-01-06 15:15

1)視野比房車好
2)因為底盤較高、可以克服更多地形
(例如都市人行道太高、房車開不了右側的門)
3)空間變化靈活...(最大誘因)

henry999

henry999
個人積分：13296分
文章編號：80376463

13296分

87樓

2021-01-06 15:35

明仁身高165

這台特製的豐田皇冠與他一樣高,,與一般休旅差不多了~
點我看大圖

低矮房車進出就是這個樣~
安倍這樣下車實在是不怎麼優雅,,女性穿裙子這......
房車要換勞斯萊斯或明仁那台對開門才得體,它車高也超過160cm了
點我看大圖

川普190,座車Cadillac，車高180，他這樣下車的，氣勢差這麼多！
點我看大圖

房車與suv ,mpv,差別最大的就是後座,
房車要下車，腳要抬高跨過門檻，如果是大肚子男女，孕婦很不方便，
可能會前後搖幾次才能從較低矮的坐高起身，
Suv,mpv,門檻較低平，腳直接伸出下車。

影片5分30秒介紹後座

malop

malop
個人積分：760分
文章編號：80453561

760分

88樓

2021-01-14 0:49

中大型房車為什麼會越來越少?
簡單來說空間運用差，駕駛視野低
想載大的東西房車行李箱塞不下

Kuga後座的橫桿拆下來之後，椅背可以有好幾段調整
後傾角度不會比Altima挺
而且Altima為了好看線條，讓車頂壓迫感太重

椅墊長度個人認為是差不多
但是休旅車坐進去不用彎腰，房車要
這個動作對很多人來說就不喜歡
也不是說Kuga有多好
不過以目前市面上休旅車的價格跟配備
CRV隔音差跟70km/h以上才能開啟的車道維持
還有CRV的主要零件與設計一直維持舊世代樣式
對比Kuga的全新底盤、變速箱、主動安全配備福特的做法消費者會比較喜歡
簡單來說100萬出頭的選擇，休旅車比中大型房車好很多

WackoParadise

WackoParadise
個人積分：120分
文章編號：80457000

120分

樓主

2021-01-14 11:49

btopia wrote:
事實上路上99%的SUV...(恕刪)

敢開Urus去沙灘真的只能說是有錢人的任性

WackoParadise

WackoParadise
個人積分：120分
文章編號：80457020

120分

樓主

2021-01-14 11:50

白大悟 wrote:
開休旅看得遠 ??當(恕刪)

後來想想也是這樣
大家都是休旅車的話，那視野就也沒有比較好了