• 18

為什麼我們應該要反對區間測速?(電子監控, 行動自由, 違憲)

henrylai21 wrote:
疫情屬於重大災難的特...(恕刪)

可以讓你的電信公司一直在收集你的足跡記錄呀?
你怎麼不去告他侵害隱私呢,
資料是備而不用,
如果沒有違規,每天幾千輛車子通過,何來侵犯人身自由之説。
大明招討大將軍國姓 wrote:
去,被騙了!!還以為(恕刪)


欸, 您跳反也太快了吧...?
本來以為大將軍您算是水軍中比較有實力的
沒想到這麼快就沉不住氣了?

下一步就是人肉, 然後查水表了?

今天小試一下水溫, 感覺水軍素質有點讓人失望啊...!
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
henrylai21 wrote:
避談核心問題 - 違憲

就是幫大政府的違法擴權行為開脫

到目前為止, 還看不到真正像樣的反駁意見


因為根本沒有違憲,何須認真反駁?
照你的說法,不只區間測速違憲,連民眾檢舉交通違規也是違憲。
你可以去申請釋憲,聽聽看你認為像樣的反駁意見。
如果這段路有區間測速 但前車車速太慢

也不能超車?只能乖乖跟它後面?
MacJK wrote:
可以讓你的電信公司一直在收集你的足跡記錄呀?
你怎麼不去告他侵害隱私呢,
資料是備而不用,
如果沒有違規,每天幾千輛車子通過,何來侵犯人身自由之説。


收集資訊不是重點

重點是這資訊拿來如何使用

邏輯跳來跳去, 打烏賊戰, 以為人看不懂?
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
henrylai21 wrote:
收集資訊不是重點重點...(恕刪)

區間測速的資訊就只是拿來捉超速的,不然的還要做什麼。
piyopiyo765 wrote:
因為根本沒有違憲,何須認真反駁?
照你的說法,不只區間測速違憲,連民眾檢舉交通違規也是違憲。
你可以去申請釋憲,聽聽看你認為像樣的反駁意見。


您說對了, 我認為政府讓民眾相互監控與舉發的政策, 也是違憲

讓民眾鬥民眾, 政府高高在上開心收割

這不是某厲害國最擅長的統治法寶嗎?
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
MacJK wrote:
區間測速的資訊就只是拿來捉超速的,不然的還要做什麼。


文內已述, 不再贅表
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
henrylai21 wrote:
你先去看我回覆的那一段再說
斷章取意的引戰, 恕不奉陪


那是你自己的回文 !!
在第三頁 #21
將之全部引文 .
哪有斷章取義 ??
引戰 ??

自己的回文都忘了嗎 ??
你整棟樓全部回文都沒有正面明確清楚的說明 !!
一直在東牽西扯玩文字遊戲 !!
專扯一些 政治言論 / 意識形態 有的沒有的 !!
那應該去政治版面嘴才對 !!
henrylai21 wrote:
文內已述, 不再贅表...(恕刪)

你可以允許電信公司收集你的足跡,但不准交通部測你的時速,只是因為他侵犯你的荷包而已。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?