• 11

撞到違停紅線的車肇責怎麼算???

我沒有胸部 wrote:
我比較好奇的是後車違(恕刪)


不是停車或是準備開車去A到,是換方向的時候
巧喀蘇 wrote:
所以你是不是也想違停(恕刪)


大大,走錯路不能到車嗎?? 車子的R檔是裝飾用的嗎? 你這邏輯怪怪
對方
若是丙或乙
你對的是保險公司
不是車主

but 若有在外開車為何不保第三責任險
一年三千多而已
不論是誰錯還要自己處理
若你有第三責任險
就不用問網友意見

保佑你下次不是十萬以上
保佑你下下次沒人受傷
好在這次無人傷
黃澤青 wrote:
你全責,對方違停是對(恕刪)


別誤導
違規停車要付2.3成責任
晨得 wrote:
大大,走錯路不能到車嗎?? 車子的R檔是裝飾用的嗎? 你這邏輯怪怪


走錯路倒車撞到停路邊的車......先不管肇責,真心希望你能多練練再上路....我已經不知道多少次停路邊被人家擦撞了....
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
晨得 wrote:
我在巷子倒車踩太大力屁股撞到後方車的前保險桿,後方車是停在紅線上(人不在車上,車為熄火靜止狀態),請問這情況我是負全責嗎? 還是對方也有肇責? 當下我有報警(恕刪)


他違規停車,負行政法上(被罰緩)的責任,不負被你撞的責任

除非你能證明你已經盡應注意義務,但也無法迴避撞擊到他的車輛

那他才有肇事責任的比率可以談

所以沒有意外,你是全責
沒保險才會上來問這個問題,建議車要開錢要花
黃澤青 wrote:
你全責,對方違停是對(恕刪)

對方不會無責的

就像樓主說的

對方3成

無保險會吃虧點

保一下比較好
Miles_P wrote:
我遇過,很簡單的,大...(恕刪)

上法院就不是這樣了。所以盡量不要上法院。
你7違停3,親身經驗
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?