在我的認知裡是可以,但是危險與觀感上的不佳。首先 ,地上非雙白線 也沒看到特別指定的方向。從行車記錄器來看,不過就是一個不想讓一下。跟想插一下 . 沒跟樓主插到 ,就不爽了而已。但感覺這樓的樓主 "有些正義魔人"的行為。還講的 他的見解 9成的人都應該知道的樣子。就算是真的。 我也不知道啊? 有問題嗎?明明就是日常 行車會遇到的事。講一個 也算常識的常見狀況。連結車要右轉90度。只有雙線。你覺得他會在內或外??我看到連結車 在內線 ,打右轉燈。我就懂他要右轉進 "小路"或"工廠"之類。我也常停下禮讓。 因為台灣人真的多數不會禮讓。之前一個預拌大車,在外線轉,前面的機車都停了。第三台機車還是想衝。 結果沒有下次了。
看了後鏡頭,其實右車道並沒有大排長龍,那台RAV4如果從內道轉只是為了大家公幹的插隊,只插兩台車似無此必要性?會不會是路不熟忽然想到要轉?個人到不熟悉的地區,也會發生注意到轉彎路口時才發現無法換到右道 (我感覺大多數人除了對插隊反感,常常也不讓人換車道,不論原因為何),那真的需要轉就只能像被樓主幹翻的路線轉,當然不好,不過是否也有點不得已的成份?大家解釋他人的行車行為,當然有依主觀的批判角度,不過同時可能有其他可能,不見得人人都是懷著惡意在路上開車
bradia wrote:看了後鏡頭,其實右車(恕刪) 你說的是沒錯但我們並沒辦法知道他到底是哪一種所以才要有規定啊(而且很多都是令人獨藍的 故意的)應該要 法理情 才對什麼都要討論例外 很難運作很簡單 路不熟的人 請重新走過這是你本來就要付出的成本社會上不也是這樣嗎?別人有義務要配合你嗎?