• 11

原來真的有人不知道多車道右轉要切到外車道?????

攝影愛好者 wrote:
我已經私訊給他了請他(恕刪)


7X樓還有,麻煩你了!
不知道的應該少數,多數都是裝不知道。在左側過了還在笑乖乖在右側排隊的人是笨蛋
Glen Chang wrote:
我看地上沒有畫方向鍵(恕刪)

同感,就看看樓主是否有後續下文了。
看是否告發成功。
asurdalin wrote:
今日一早在準備右轉到(恕刪)

汽車隨便開
holyduck wrote:
併大應該只是要顯示高(恕刪)


請舉例~
原來道路標線是市長在畫的
在我的認知裡是可以,但是危險與觀感上的不佳。

首先 ,地上非雙白線 也沒看到特別指定的方向。

從行車記錄器來看,不過就是一個不想讓一下。

跟想插一下 . 沒跟樓主插到 ,就不爽了而已。

但感覺這樓的樓主 "有些正義魔人"的行為。

還講的 他的見解 9成的人都應該知道的樣子。

就算是真的。 我也不知道啊? 有問題嗎?

明明就是日常 行車會遇到的事。

講一個 也算常識的常見狀況。

連結車要右轉90度。只有雙線。

你覺得他會在內或外??

我看到連結車 在內線 ,打右轉燈。

我就懂他要右轉進 "小路"或"工廠"之類。

我也常停下禮讓。 因為台灣人真的多數不會禮讓。

之前一個預拌大車,在外線轉,前面的機車都停了。

第三台機車還是想衝。 結果沒有下次了。
看了後鏡頭,其實右車道並沒有大排長龍,那台RAV4如果從內道轉只是為了大家公幹的插隊,只插兩台車似無此必要性?會不會是路不熟忽然想到要轉?個人到不熟悉的地區,也會發生注意到轉彎路口時才發現無法換到右道 (我感覺大多數人除了對插隊反感,常常也不讓人換車道,不論原因為何),那真的需要轉就只能像被樓主幹翻的路線轉,當然不好,不過是否也有點不得已的成份?大家解釋他人的行車行為,當然有依主觀的批判角度,不過同時可能有其他可能,不見得人人都是懷著惡意在路上開車
yanru wrote:
應該是老住戶,以前東(恕刪)

這哪個天才畫的?
怕車禍不夠多嗎?
最外一個車道 有獨立的燈號嗎?
看你的描述是沒有
bradia wrote:
看了後鏡頭,其實右車(恕刪)

你說的是沒錯
但我們並沒辦法知道他到底是哪一種
所以才要有規定啊
(而且很多都是令人獨藍的 故意的)
應該要 法理情 才對
什麼都要討論例外 很難運作

很簡單 路不熟的人 請重新走過
這是你本來就要付出的成本
社會上不也是這樣嗎?
別人有義務要配合你嗎?
命比較值錢 在馬路上任何爭執都是危險行為 別跟自己生命過不去 把時間花在賺錢上吧
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?