戰績分享？警察非打手浮濫檢舉對交通無實益 (第9頁)

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：80719627

8453分

81樓

2021-02-08 14:34

advantage wrote:
交通警察該做的事情不(恕刪)

日本是靠檢舉？

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：80720557

12136分

82樓

2021-02-08 15:44

ckgodok wrote:
...小圍規對交通惡化真的沒有影響喔！
用路人如果因為3分鐘違停、並排停車撞死的，都是智商太低，屬於自然淘汰！...(恕刪)

是啊！那這位真是吃飽撐著還去開單哦？

194319431943

194319431943
個人積分：6880分
文章編號：81108989

6880分

83樓

2021-03-15 18:44

乾脆廢除紅線，大家一起停車，不是很有趣嗎？　

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：81109590

12136分

84樓

2021-03-15 19:41

194319431943 wrote:
乾脆廢除紅線，大家一(恕刪)

贊成，

這樣就需要縮王來連署了

因為他停紅線開後車箱遮前車牌，連署修法後他就不用停的這麼搞鋼了

Benpli

Benpli
個人積分：4312分
文章編號：81109809

4312分

85樓

2021-03-15 19:57

jason001007 wrote:
這種CALL警察來處理就好了~

.
是沒錯 . 但你CALL警察檢舉多了 .
警察也會對你關切了 . 尤其是屬你轄區的警察 .
警察有你打來的電話號碼 .
警察多次來處理完就會打電話給你關切了 .
問你說處理的還滿意嗎 ?
你心裡就有壓力了 . 警察也可依你電話號碼查到你的住址 .
.
輕微臨時的難避免不妨礙交通的違規是可接受 .
但長時間幾乎固定人固定時段違規就不可諒解了 .
另是重大有肇禍機率型影響他人用路人的違規亦不可接受 .
.
每個人依規定守法行事有那麼困難嗎 ??
就僅守法守法呀 !

hu4852

hu4852
個人積分：2454分
文章編號：81110098

2454分

86樓

2021-03-15 20:24

有沒有浮濫檢舉很簡單，選個地區一兩條街作科技執法，跟該地區檢舉案件產出比率，保證立刻知道，如科技執法多於檢舉案件，就是執法太差交通違規泛濫，如果是科技執法少於民眾檢舉，就是檢舉泛濫，並不公開科技執法街道上，這樣的結果，保證立刻顯現出那一方才是正確的

戰績分享？ 警察非打手 浮濫檢舉對交通無實益

戰績分享？警察非打手浮濫檢舉對交通無實益