• 19

幾個朋友分享下大雨滑過的經驗…之後都只看4輪傳動的車…真的安全性有差…

鯊魚冰棒 wrote:
呵呵
你覺得消費者會知道幾%這種東西嗎???
你們沒用過就只會說這個東西爛
以前也一堆人說ESP沒用啊
結果現在都變標配了呢



不懂%沒關係, ESP/VSC 可以找到一堆比較影片



至於AWD/4WD比較不會打水漂 連影片都找不到

有影片可能都還會有人懷疑是假的偽造的 更何況是連半個影片都沒有的東西 要怎麼說服人家呢


四輪驅動不是沒有用...爬陡坡,泥地脫困,0-100加速這些是真的都有幫助

只是對於下雨天打滑這點,是真沒有太大用處 真有用,就分享幾段影片來看看吧
如果你的人生框框這麼小,二驅就是你的選擇。
但別人的生活框框有多大,你是看不到的。
我前半生30年的經歷都是二驅,五十多萬公里的里程。前年雙修多買了一台全時四驅,有得有捨,但也體會到四驅的能力。
最簡單的就是下雨天我比較傾向開四驅。出外常常得停鄉野路邊,四驅也有點方便。無論乾溼跑彎,也確實彎線精準得多。
1.自己的車車開了十年,再往前的二年開始逛展間決定買哪一台,展間業務都是這麼說「你要四驅的?為什麼?有常在山上跑嗎?沒有的話不用四驅啦 」沒想到,2020年的現在,業務的話術還是這樣!可以說......一點進步也沒有
2.十年來,看到有板友在問,我的留言大約都是"只要用過一次就值得"、"這個是沒法改裝的配備,預算能力可以就直上"、"買二驅的人會有後悔的,但是,絕對沒有買了四驅卻後悔的"。不過,似乎一直有新的準車主有二驅or四驅的猶豫。
3.老話:樓主預算夠嗎?夠的就直上,四驅的好,只有親身體驗才知道,只開過二驅的人沒辦法體會的!
4.補充一個白話的解說:二驅,有些抓地力只能被動地找,靠循跡系統或啥的,驅動輪也許有,被動的其餘二輪就真的只有循跡控制的剎車來看著辦;四驅,四輪都有動力,四輪都能主動"找"抓地力,這也是要開過的人才會知道的
四驅當然是有用,但是用處不是凸顯在溼地上,
一般道路駕駛,有正常的胎壓/胎紋/車速,即便是雨天,
也不會出現四輪驅動穩穩過,二輪驅動就失控的情況。

不然誰還敢賣前驅後驅的車?BMW直接倒閉。

但是駕駛的信心感受的確會有所提升,
感受
感受
感受
無法量化的。

補充:
以國外知名的麋鹿(駝鹿)測試來看,
四輪驅動的車款,成績並沒有都優於二輪驅動的車款。
w0301wu wrote:
4.補充一個白話的解說:二驅,有些抓地力只能被動地找,靠循跡系統或啥的,驅動輪也許有,被動的其餘二輪就真的只有循跡控制的剎車來看著辦;四驅,四輪都有動力,四輪都能主動"找"抓地力,這也是要開過的人才會知道的
 
 
四輪都有驅動力,打水漂的機率反而倍增 最後還是要靠ESP/VSC救
 
How Hydroplaning Works
 
 

 
 
btopia wrote:
不懂%沒關係, ESP(恕刪)


呵呵呵
你確定YT完全沒有測試AWD的影片???
可憐啊
連找都懶的找
只會說它爛
你們這些人十年前一定也說ESP很爛啦
可悲啊

還有
不用私訊我啦
跟你沒很熟
一目瞭然💯
kenny01 wrote:
https://ww...(恕刪)
nccl wrote:
其實四驅最糟糕的是....
有些駕駛以為買了四驅車極限比較高 就在雨天飆車之類的...

沒錯喔,上面就一個.
四輪驅動,分很多種耶
高速用、低速用、越野用
不能以一概論
轎車大多是高速用(都會)的AWD
SUV大多也是AWD,少數是強悍的4WD
貨車的4WD大多是機械化的,比較便宜好用但是不聰明
吉普車就不用說了,以前大多機械化現在比較多了些電子的
看個人使用的環境再考慮,畢竟多了一項功能會增加維修機率,
但真正用到的時候才是好用阿
在溫哥華住了幾年,多數人的車子都有四輪傳動,尤其在冬天下雪時,主要馬路即使有除雪車除雪,路面仍有薄冰,四輪傳動加上雪胎,車行比較安全,即使打滑也比較容易控制方向。即使回到台灣了,只要買的車型有四輪傳動,我一定買四輪傳動。我也曾經在雪地打滑轉圈,系統很快介入,很快就取回車行的方向。我那時的車子是賓士GLK350   4MATIC。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?