• 15

屏東水產行貨車逼車翻版南投台16線「殺人式超車」車禍

路人39 wrote:
雙白線超車?你的眼睛(恕刪)

就算後面才進雙白線的但是超車也不是這種超法吧......先不論對方是大型重機還是汽車,要超車也要有前後充裕的空間超過了才能變道....而不是用刷卡的方式....這方式只要稍有閃失就出事了!
道路交通安全規則98-2
小型汽車內外側車道均可行駛,行駛速度較慢時,應在外側車道行駛,但不得任意變換車道行駛。
道路交通管理處罰條例47-3
汽車駕駛人超車時,不得在前行車之右側超車,或超車時未保持適當之間隔,或未行至安全距離即行駛入原行路線。
道路交通管理處罰條例43-3
任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道。
道路交通管理處罰條例48-2
不依標誌、標線、號誌指示。
道路交通管理處罰條例48-1
在轉彎或變換車道前,未使用方向燈或不注意來、往行人,或轉彎前未減速慢行。
道路交通管理處罰條例48-6
汽車駕駛人轉彎或變換車道時,轉彎車不讓直行車先行
如影隨行 wrote:
就算後面才進雙白線的但是超車也不是這種超法吧......先不論對方是大型重機還是汽車,要超車也要有前後充裕的空間超過了才能變道....而不是用刷卡的方式....這方式只要稍有閃失就出事了!

不是說了快進隧道了嗎?
你知道隧道不能超車嗎?
我是不知道那群8+9的車隊多長, 又騎的比遊覽車還慢
貨車跟在遊覽車後面超這群8+9好不容易到頭了, 卻發現快進隧道了
不快點超車進了隧道就必須得繼續跟在遊覽車後面
我是不知道那個隧道多長啦
那種情況下不管是否是貨車
換做是其它車種幾乎也都一樣會這樣超車的啦
前面說過了你不讓道, 就要承擔發生事故的風險
風險大小看的是別人的技術高低
是否追撞, 是否超車失敗掌握在後車的手裡
要把自己的上路安全風險交給別人去控制
你做得到你厲害, 不好意思我做不到
charles_punto wrote:
當然不能撞,就是這兩(恕刪)


所以他違法了嗎???


飆車了嗎???

既然沒有...那幹麼特意去提他沒做的事情???
路人39 wrote:
我是不知道那群8+9的車隊多長, 又騎的比遊覽車還慢
貨車跟在遊覽車後面超這群8+9好不容易到頭了, 卻發現快進隧道了
不快點超車進了隧道就必須得繼續跟在遊覽車後面
我是不知道那個隧道多長啦
那種情況下不管是否是貨車
換做是其它車種幾乎也都一樣會這樣超車的啦


我知道了,下次有車擋我前面,我就直接切右超車
管他有沒有車,誰被我撞到就是倒楣!!
888calvin wrote:
不切回去就自己撞遊覽(恕刪)


貨車不要硬衝不就沒有閃躲的問題???

怎麼到了你口中就變成是機車的問題???
路人39 wrote:
可以啊你可以不讓, (恕刪)


所以是機車的錯???要檢討機車???

不對吧...

既然沒錯那何須檢討???應該檢討的是不顧他人死活橫衝直撞的人不是???

為何偏偏不敢討論加害者呢???
又是貨車,一犯再犯..

根本就是罰不夠重,沒再怕的啦..

這有可能牽扯到的刑責,需要全盤檢討才是..
看海成花 wrote:
你有看影片?貨車是慢(恕刪)


所以慢慢靠過去是對的???

應該的???

你被撞死你活該???

好棒喔...
claus950 wrote:
我知道了,下次有車擋我前面,我就直接切右超車
管他有沒有車,誰被我撞到就是倒楣!!

請啊, 發生事故的是你, 又不是我


浦燒肉丸子 wrote:
所以是機車的錯???要檢討機車???
不對吧...
既然沒錯那何須檢討???應該檢討的是不顧他人死活橫衝直撞的人不是???
為何偏偏不敢討論加害者呢???

連顧好自己都辦不到了, 還有辦法顧管別人?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?