德瑞克99 wrote:
照你的邏輯
什麼時候買車都不是最聰明的
因為未來會有更多更好的車
Lv2目前是最高等級
在台灣能享受到這種ACC科技 最便宜應該就是福特 Focus
再過幾年 LV2等級 就會很普遍
然後開始有LV3 但售價會很貴 等到LV3普遍了
再過幾年又LV4 也一樣很很貴
就一直循環下去
反問樓主 請問你覺得何時買車才聰明呢????
這個問題問得好... 我也還沒有答案

1.如果買車的重點只在自動駕駛功能,那就只能選特斯拉了,不是特斯拉的自動駕駛有多厲害,而是你買FSD是可以不斷升級,日後到Lv3/4/5都不用另外付費
2.雖然聽起來很美好,但FSD要另外加價,我買的時候是19萬,現在要22萬,上個月有推一個精簡版FSD雖只要10萬初,但就沒有升級功能,所以這筆額外的費用要看你是否願意花
3.特斯拉車上有兩套電腦系統,一套動力控制一套系統控制,系統控制的電腦在不斷更新增加新功能之後,速度會變慢,就像手機過代的道理一樣,我的朋友model X開了三年,已經覺得地圖跟娛樂系統的速度變慢了,國外有提供更換新電腦系統的服務,要價2500美金,但台灣特斯拉現在還沒有提供,如果你想開特斯拉五年以上,這也是要估進去的一筆費用。
4.汽車就是一種消耗品,不是股票房地產,只要一落地就是跌價,買自己負擔得起的車、負擔得起的功能,爽爽用,才是你用車,不是車用你。
成熟的輔助駕駛功能真的很好用,應該會變成80%的路程都是輔助駕駛啟動的模式,至少我自己就是了。
但各品牌輔助駕駛的部分成熟度不太依樣,個性也不同。例如我使用過HONDA的,BMW,BENZ跟VOLVO。我認為VOLVO與BENZ是以上品牌裡面最溫和與成熟的。
輔助駕駛也分為車道偏移,主動車距保持以及車道置中。在VOLVO的系統裡面,車道偏移是標準啟動的主動安全,不需要像BMW發車後額外啟動。所以也等於幾乎100%路程都是使用此功能。
低階的車道偏移是警示而已,高階的會幫駕駛把車喬回來。
其餘的主動車距維持 大部分的使用時間是在高速公路上。在低車速的路況不是很好用必請它維持的是前面的車距,而我們開車時維持的車距通常會參考前面幾台車的狀況而調整。車距維持的距離也是可以調整的,一直被插車的狀況會有,但自己開車之時也是會發生,然而他人要變換車道也是他人的自由。
使用過這些新的科技輔助設備之後,很難捨棄然後開低階的「代步車」。依我個來講,今年買車之時我可考慮買中古的原價400萬以上的車,但這些4-5年前的車主動安全設備都不完善,後來選擇買新車,因為真的好用。若開性能跑車的話,那主動安全,智慧安全設備的考慮比重就會比較輕一點了。例如買Supra,M3/M4,F-Type等等。
Ocean's 8 wrote:
畢竟現在路上,百分之80都還是手動駕駛
你開跟車系統,跟前車 距離3-4車,結果一直被手動駕駛插入
整趟車開下來,氣都氣飽了...
即使都是具備主動駕駛的車,還是可以手動介入,所以即使100%都具備主動駕駛,你擔心的問題還是會發生。
至於跟車問題,有企圖強行插入的,還是可以透過補油門的方式縮短車距
如果是前方無車的狀況,旁邊切入的車並不_定會導致剎車,要看雙方的速度差。
我不知道其他車廠輔助駕駛的狀況,但就我使用Volvo PA2 一年的經驗,他是一套成熟的系統。
其實用了VOLVO PA2,塞車時我反而比較不在乎有沒有人插進來,因為系統的動作並不會讓人不舒服,而且我也不需要管油門跟剎車,不過就差個幾分鐘。整個行車舒適性大幅提升。
至於level 3自動駕駛並不期待,要真的成熟還要很多年,下次換車再考慮.
以現況而言,level 2輔助駕駛己是很值得選購的配備、
內文搜尋
X



























































































