• 48

為何納牌銷售不振,還是有如此多網民攻擊它?

Mason1322 wrote:
納智捷


納智捷死守道德底線, 被黑死活該, 如果再不買公關網軍反攻早晚要收起來...................
Mason1322 wrote:
每當只要在納牌討論區(恕刪)
因為納智捷立了一個"自主開發"的牌子在那
不消滅它,那四個字太刺眼…
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
PostPack wrote:
因為納智捷立了一個"...(恕刪)

倒不如講
納粉給納智捷硬冠上台灣之光這四字
國外都賣得慘兮兮還有臉冠上這四字
還真的是丟了個國際大臉
簡單來說好了

納牌就是純國造國產

照道理必須來破壞市場的

同等級的車至少要便宜15W以上

安全不能打折 妥善做好即可 不會有廠牌迷思

就像1.6賣40W 1.8賣50W 主被動都不能少

可惜就是做不出來~

台灣汽車一直都很貴 本來期待正國產來破壞市場

沒有就算了 還跟著拉抬價格 別忘了 納始終不二價
納智捷很慘了,樓主還繼續幫忙挖洞....
為何納牌銷售不振,還是有如此多網民攻擊它?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

1.那牌是特權集團的產業,這個特權集團聯合其他車廠財團把台灣的車市搞成

專門敲盤子的市場,

2.雖然納牌銷售不振,但同集團的另2個廠牌每年從台灣賺走幾百億的暴利,

3. ...........................請繼續補充
我與惡的距離 wrote:
就是要納智捷倒呀!
當初是因為看不下去,才進入這兒
進來後就被他們刻意抹成行銷,業代……
抹成無腦吹捧,護航——
印象中我曾經在這兒翻到,好像2011年文章?
有點忘記幾年份,那時候就有納黑了。
我認為納黑組成份子
除了有問題車的車主以外~
還有——
政治因素,因為嚴偏藍
別車廠寫手
個性偏頗偏激份子
被社會邊緣份子
————————————————
回到為什麼我買二手U7
原本我是關注MBU, 後來因為迫切需要第二台車,而暫時先下手二手U7,會先買U7也是因為朋友有台U7,因為曾借開過,讓我相當訝異,原來納智捷的車,並不像網上說得那麼差,甚至我認為比同級日系車還要好,尤其是車體的紮實度和底盤。
除了U7以外,我還有另一台2014年BMW 30d X3,當然啦,U7是沒有辦法比的上30d懸吊的,但我認為U7還是物超所值,這台車還是很棒。
——————————————
總歸一句話,納智捷是被網黑的,納智捷如果收了,絕對是網路抹黑造成的。

純粹論車子好壞,別扯政治被害還妄想症。
商人無祖國,消費者無國界,只論花錢買值不值而已。
納納遲早被你們這些吹捧納迷害死。
Mason1322 wrote:
每當只要在納牌討論區(恕刪)


恭喜樓主你從 01 推進城出獄~

樓主~你在之前的文章曾說過你的 URX 是要用來當多元計程車使用的,

但是多元計程車~不是要車輛行照登記為自用小客車(含轎式、休旅、廂式),才能領白底紅字的大牌嘛?

你訂購 5 人座位的 URX ,車輛行照登記為自用小客貨的 5 人座位 URX ,你確定可以領白底紅字的大牌嘛?

請問可以分享你的 URX 新車大牌的其中一個字體照片嘛?


希望你不要像 Copy C 常常掛在嘴邊的「口說無憑,鐵證如下▼」,

但是事實卻是「40勝於雄辯」~

生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
很多人就喜歡落井下石,很多連續劇都有這種三流角色,當然社會上也是會有
我與惡的距離 wrote:
呵呵~
小子,你這些話騙騙那些低能的還可以
納智捷呀,就是被你們搞死的...(恕刪)


想太多
我們這些市井小民何德何能能搞死納智捷呢?
捧納的一堆都不買才是重傷好嗎…
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?