jack671 wrote:
依你說法 那樓主 (恕刪)
照他們的觀點
以後我開在路上
同車道
前車只要是左右轉擋住車道
我就可以叭他們叫他們讓路
因為我是直行車
他們必須讓我先行
哦對了
不知有沒有可以檢舉這些同車道左右轉沒禮讓後車直行的法規
alan13wuu wrote:
謝謝各位提供的想法與...(恕刪)
同車道的車禍沒有這麼複雜，
只要你在行駛的過程中沒有"跨越車道線"，就是單純前後車的關係，
要是偏一下就叫做轉彎，那麼路上的車大概只有配備"車道置中"的汽車，或"正在考直線7秒"的機車，才能稱上直行車了
至於碰撞位置對於肇責，只能說有關聯，但對主、次肇因影響不大！
以你的案例來說，
碰車尾的話主肇因叫做後車未與前車保持安全距離，
碰車身、車頭的話主肇因叫做後車右側超車(超車不當)，
只要你有辦法證明你和對方從一開始就是前後車的關係，
那麼不論碰撞位置為何，主肇因都不會在你身上，
至於會不會讓你多出一條次肇因，
那就要看鑑定人員的想法了，
或許鑑定人員會認為對方的位置你應該可以注意的到，
那你可能就會多一條未注意車況的次肇因，
但絕對不會從次肇因變成主肇因。
(當然有其他比較特殊的車禍型態，例如剛超車完就馬上發生車禍，那麼前車有可能吃上超車未保持安全車距的主肇因，但那畢竟是屬於特殊情況，通常要有影片佐證或當事人自己坦承)
無法認同？
那麼請你試想，如果碰撞位置有差別的話，
那要發生車禍之前，我都挑我有利的地方撞，
那每場車禍我不就都能贏？那幹嘛管我有沒有路權？
要超車的時候衝快一點去撞車頭，我會贏？
要轉彎的時候衝快一點讓直行的撞我車尾，我會贏？
要變換車道的時候方向盤打快一點擠在他前面，我會贏？
那麼今天大家談的就不是有沒有路權，
而是有沒有撞對地方了
瑪拉卡 wrote:
照他們的觀點以後我開(恕刪)
哈哈開個玩笑
那你可能 出門只有能直行, 不能左右轉, 不然你可能要禮讓在你車後的100多台車,
還要問他們是不是要直行 .要直行的讓他先過,要轉灣排你後邊.
然後換排你後邊的 去問來車是直行或轉彎.
內文搜尋