• 14

鬧區機車格車滿為患 停車立側柱會沒公德心嗎 掀論戰

我還遇過中柱側柱都不立的
機車把手直接插在座墊上
把座墊都快插破了
有夠沒品的
/////////////////////////////////////////////////////
Woody58 wrote:
應該是一格停一部機車(恕刪)

可是你有沒有發現立側柱那台和別的車的間距就是比較小?
屁股稍微大點的進去就要很小心,牽車時又很容易勾到照後鏡。
立側柱的往往輕輕碰一下就往前飛撲了,尤其路面不平的情況下。

以前有在騎車的時候真的很少立側柱,因為不穩。
有看過立中柱的在沒人碰的情況下自己倒的嗎?(除非地面很斜)
立完側柱後沒過多久車子自己慢慢往前滑倒下去的倒是很常見。

說女生力氣小中柱立不起來就代表那台車不適合她。
現在車廠很多為了女生設計方便立中柱的車。
看到立側柱的
真的會有點賭爛
就算停車位再大 我也不會用側柱停車
感覺這樣停車很不穩

鬧區停車停到最後 就是越停越擠 (大家都是硬塞進去)
不管哪種停車方式都一樣不好牽車
必須先從後方把車拖出來
一個車位中柱側柱其實都放得下阿,就很多愛擠得把你立中柱
南無水蜜桃 wrote:
鬧區,捷運週邊機車格一位難求
還是盡量中柱停車

正確的,
如果是在店門口臨時停車買個便當、吃個挫冰,
那立側柱即可,
如果是要長時間停車,
當然是立中柱,
先不講立側柱會不會影響到別人的停車空間,
光是穩定不容易倒就值得。
台灣的機車格大部分都很小,就算大家都很守規矩的一格只停一台機車,你立側柱還是一定會影響到旁邊的人~
機車前輪那應該要有個小竿可以鎖前輪
防止被拉去路上和強插
Open小開 wrote:
我是都會立啦,因為對...(恕刪)

你的觀念錯誤
高速公路佔用超車道是違法的,可以開罰,也有人收過罰單了! 你mobile01找得到。 是法律問題! 停車格立中柱或側柱沒有法律或道德的問題。

如果說停側柱不道德,讓別人牽機車進出不方便的話,大型轎車或廂型車就是比一般轎車長一點,停進停車格後佔的滿滿的,讓想停進前後停車格的人,要幾次才能停進去,還很可能沒停很好,甚至不小心擦到路邊突起? 還有他們車子也比較寬,小巷子或狹路會車都很麻煩

是不是也可以說大家不該開大型轎車或休旅廂型車? 應該大家都開兩廂式小轎車,間隔距離夠大,進出停車格方便,平時在狹路會車也方便?

那是不是也可以說開大型轎車的人不道德?
沒車的話側柱沒差啊
你看到一堆並排還立側柱就是欠罵
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?