• 15

新北女「後座抱嬰」被檢舉「機車超載」:網友怒斥不是每個家庭都有車!

羅素威斯布魯克 wrote:
如果申訴說那是塑膠娃娃不知道會不會過?


那罰單金額可能會從300變闖紅燈1800
人家警察已經開最輕的了,還想討拍帶風向,最後還被狠狠打臉
其實我也是,看太多新聞了..
arron0567 wrote:
後座抱小孩真的超危險(恕刪)
「生小孩前本來就應該先思考好,不是生完才說沒駕照、沒車這種不負責任的話!沒出事怪檢舉人,出事誰負責?」

所以說沒車沒錢沒資格生小孩囉?台灣是只有經濟能力好的人才有資格生小孩?台灣是這樣子的社會嗎?

我個人覺得講這種話的人應該都沒經歷過困頓缺乏同理心。
Lucien0316 wrote:
「生小孩前本來就應該(恕刪)


打砲的時候自己不思考,怪我們沒同理心?
啊我是有爽到喔
一位先生在工廠任職基層員工兼外送平台送餐點,太太平日在家幫人帶小孩.

這夫妻兩個小孩以往都有在補習現今都考上了國立大學.

家裡也買了一台日系進口車,那些說買不起車是怎麼一回事?好像國家社會都欠你似的.
Lucien0316 wrote:
「生小孩前本來就應該...(恕刪)
所以只要說沒錢
四貼、五貼也ok?
凱開223 wrote:
很多時候計畫是趕不上(恕刪)


這件事確實危險,但也確實有一點點情有可原(沒錢就別生小孩.....這論調,實在不敢苟同)
是我我會嘗試大眾運輸~除非真的沒路線~
但台灣機車數幾乎接近總人口數65%的狀況下.......大家只能貪圖方便到哪兒都騎機車.......懶得走路了

不過如果各縣市都有完整、密集的公共大眾運輸交通網,還會減少很多這樣情況
但各縣市政府我想都不會支持這種穩賠不賺的事情,我記得曾經不少縣市都再曾經廣推免費、便捷公車
結果也是一條一條裁撤,原因都不外乎搭的人少、虧損....巴拉巴拉之類的
已經俗給你了,
還想怎麼樣,
300買個經驗,
很便宜了.
做計程車 做公車 捷運 火車 uber

認定不安全的法規有啥好爭
凱開223 wrote:
很多時候計畫是趕不上變化的~設身處地、換位思考。

那 抓扒子。。。幹。生孩子沒屁眼。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?