汽車大廠納直接的最大問題是什麼 (第9頁)

mark1329

mark1329
個人積分：1012分
文章編號：78675932

1012分

81樓

2020-08-12 20:08

TrashGen wrote:
沒底盤引擎技術,價格(恕刪)

有AR還是VR的技術，透視底盤的樣子，還有比擬戰車堅固的車體

TrashGen

TrashGen
個人積分：20973分
文章編號：78675990

20973分

82樓

2020-08-12 20:16

透視底盤,源自Land Rover的技術
堅固車體,是個經不起檢驗的民間傳說罷了

mark1329 wrote:
有AR還是VR的技術，透視底盤的樣子，還有比擬戰車堅固的車體

jeff0720

jeff0720
個人積分：5046分
文章編號：78679054

5046分

83樓

2020-08-13 6:15

我與惡的距離 wrote:
不得不說納智捷的配備
其實還是有優勢
但一項很重要的，很重要的在銷售主力U6身上,主流安全配備 Adas～卻沒有！
再來車型，每個人喜愛不同，如果在CRV, RAV4, U6，純粹外型喜好，個人票會投給CRV。

產地+牌子對了配備才有用。

zzxxfuji198

zzxxfuji198
個人積分：2843分
文章編號：78679777

2843分

84樓

2020-08-13 8:48

seatree wrote:
納智捷的公關說不是很(恕刪)

他們就是太懂法規了，才敢這樣玩

這也是我最不齒納智捷的地方，SUV偷客貨稅也就算了，M7定位為正七人座也跟人這樣玩，做出那種畸形小三排，業務敢在客人賞車時跟他們說明，若要符合客貨車容積規定，第三排需前移至緊貼第二排，根本無法坐人嗎？

這種只想占國人便宜，一點回饋誠意都沒有的自主品牌，真的是倒了也罷，沒人覺得可惜

yooshi

yooshi
個人積分：1376分
文章編號：78681192

1376分

85樓

2020-08-13 10:25

mark1329 wrote:
有AR還是VR的技術(恕刪)

全景/透視底盤本質上還是2D的縫圖，

要能夠對3D環境建模且追蹤物件才算是目前科技業對AR的普遍認知..
VR的話就更別說了，八竿子打不著關係....
(Luxgen的marketing要不在廣告文案上嘗試看看納米科技/區塊鏈/仿生/人工智能/工業X.0.....)

至於車體強度，麻煩先把U5送回西班牙做完NCAP完整測試再來談....

風暴之影

風暴之影
個人積分：2785分
文章編號：78682460

2785分

86樓

2020-08-13 11:52

ryu1228 wrote:
問題在價錢。賣國人世...(恕刪)

口碑不好，價錢壓低延長保固，要是品質真的可以口碑就上來了，愛台灣這個口號太多人用貶值不少了。

克雷西歐部魯斯

克雷西歐部魯斯
個人積分：601分
文章編號：78682522

601分

87樓

2020-08-13 11:55

虛無漫遊 wrote:
很少人買納智捷以專業(恕刪)

最大的問題就是自以為沒問題