討論群組

11

[有影片] 驚悚影片曝！南投酒駕累犯衝進候車亭護理師遭撞「全身骨頭幾乎斷光」命危…酒駕男一通電話失聯

jill200200200
個人積分：54分
文章編號：78524381

54分

81樓

2020-07-30 20:32

罰再多錢都沒用
很多人沒錢付都用服勞役折抵根本不痛不癢
清潔隊裡一堆這種人每天爽爽做也沒做滿8小時就折一天了
沒有抓去關都沒用啦

Odingungnir
個人積分：5分
文章編號：78524490

5分

82樓

2020-07-30 20:40

威力江 wrote:
每次都說要「嚴懲嚴懲...(恕刪)

酒駕者下地獄！

genshine

genshine
個人積分：672分
文章編號：78525378

672分

83樓

2020-07-30 21:58

台灣人就是怕被打和被關。
酒駕一率至少先關三個月不得易科罰金。

astrike123
個人積分：156分
文章編號：78525454

156分

84樓

2020-07-30 22:05

然後國民法官只能參審10年以上刑期的案件，
這種的酒駕只能算過失致死、傷~~
本刑最高刑度就不超過10年
所以只能任由法院裡那些恐龍判決
酒駕肇事者也不會被重判
但一條生命死了就沒了
撞到這麼嚴重沒死也留下一堆後遺症跟著這個人一輩子
真不知道我國的法律到底是在保護加害人還是被害人

司法改革真的好棒棒~~我有稱讚政府喔，不要查我水錶

maya95

maya95
個人積分：15436分
文章編號：78525701

15436分

85樓

2020-07-30 22:26

警方事後調查，該肇事駕駛是酒駕累犯，而這次酒測值竟高達0.985，讓附近居民獲悉後相當氣憤，要求檢警要嚴懲駕駛，以遏止類似情形再度發生。

檢警無法嚴懲駕駛

只有法官才可以

可惜多數法官都是恐龍

funtir

funtir
個人積分：618分
文章編號：78527397

618分

86樓

2020-07-31 1:33

立法委員不修法，法官判法依據何法律重判？
我認為台灣沒有重罰，立法委員才是真正的問題所在
自己想想看那些立法委員平時都在耍什麼猴戲，就是不務正業
一些不適宜法條不修正都在混

whathell

whathell
個人積分：293分
文章編號：78527445

293分

87樓

2020-07-31 1:44

funtir wrote:

funtir
1003分
86樓
立法委員不修法，法官判法依據何法律重判？
我認為台灣沒有重罰，立法委員才是真正的問題所在
自己想想看那些立法委員平時都在耍什麼猴戲，就是不務正業
一些不適宜法條不修正都在混
2020-07-31 1:33 #86
0
引言

在比例上明明就很重了, 要唬爛沒修, 去列出那裡不重的?
是法官的問題好不好，
要判也都２～３年後了，人事全非，對法官不痛不癢的，
目前最重可以判到十年，去看有幾個被判超過8 年的.. 很少好不好.

jackax

jackax
個人積分：1919分
文章編號：78528778

1919分

88樓

2020-07-31 8:53

台灣酒駕判太輕了啦~

抓到直接關進去7~15天不囉嗦

cgbvcchao
個人積分：6459分
文章編號：78529122

6459分

89樓

2020-07-31 9:19

piyopiyo765 wrote:
酒駕用鞭刑、甚至死刑，也無法禁絕

考試再怎麼看書也不會考一百，
但總要看一下吧!

不期待歸零，
至少處理一個少一個，
政府總是要做一點事情。

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9846分
文章編號：78529358

9846分

90樓

2020-07-31 9:31

重罰可以抑制一些守法者不敢酒駕，輕度酒駕者可以收到效果，還會怕罰！

對於這種爛醉的酒駕，基本上沒有嚇阻效果，一個貪杯的人有什麼自制力？
撞死人跟重罰在爛醉的情況下，早已拋到九霄雲外去了，這種酒駕的人自己撞電線桿死了，
對國家社會跟家庭才是最好的解脫。

11

X

X