討論群組

11

台灣內輪差事故有夠多⋯

RickyHsu77
個人積分：1453分
文章編號：78383612

1453分

81樓

2020-07-19 11:14

浦燒肉丸子 wrote:
不要說大車...我開(恕刪)

所以我開車要右轉時，若可以的話，我會先關門後再右轉。
之前就有一次關了門，結果機車不怕死的騎上人行道後右轉，真OOXX的，他真的該死在路上被車撞，就因為他執意要右轉，所以我必需停下來，而後車沒注意到我停轉就撞上來，一次害了二個人，所以我才說那個機車駕駛早晚會在路上被撞死。

RickyHsu77
個人積分：1453分
文章編號：78383682

1453分

82樓

2020-07-19 11:21

herblee wrote:
因為在台灣毫無路權(恕刪)

說了那麼多，您可有注意到很多在說的重點，大車駕駛沒看到小車，沒看到怎麼會有誰先行的問題呢？
當沒看到，不是不注意，而是看不到時，會視為沒車。

RickyHsu77
個人積分：1453分
文章編號：78383722

1453分

83樓

2020-07-19 11:25

t0015263 wrote:
如果我是機車用路人，(恕刪)

若換你坐上駕駛坐位時，面對到後照鏡，左右後視鏡，架在後視鏡上下的小曲鏡，再看看前頭數個攝影機畫面，來回看二次就要1-20秒了，你看到的車都走了，後面車又來，是否再看1-2次？？
太多東西要看時連車都不用開了，因為己經眼花了好嗎？
不能一昧的要求大車要注意要加裝東西，小車自己也要為了雙方好也要注意，該閃的就要閃別太靠近，自己想入鬼門關別拉人當墊被。

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：78383811

6690分

84樓

2020-07-19 11:35

t0015263 wrote:

引言：但是沒辦...(恕刪)

從沒開過車的小伙子，18歲拿到汽車駕照後隔天就可以上高速公路沒問題，但是重機不可以。

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：78383822

6690分

85樓

2020-07-19 11:36

canerhsu wrote:

若換你坐上駕駛坐...(恕刪)

所以撞死人沒關係，因為我已經花20秒看過了。

t0015263

t0015263
個人積分：1816分
文章編號：78383825

1816分

樓主

2020-07-19 11:36

canerhsu wrote:
若換你坐上駕駛坐位時(恕刪)

其實您說的很好

但其實我自己騎車，如果在路上看到大車我自己會遠離20公尺以上

遠離大車，珍惜生命

但我不知道別人是不是也是這樣子

但其實各大車廠新科技都已經把鏡頭列為配備了

畢竟大車造成的事故相對都會會比較嚴重，所以多一些輔助設備，其實大家都會有保障沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

YuDavid

YuDavid
個人積分：1058分
文章編號：78383898

1058分

87樓

2020-07-19 11:45

herblee wrote:

因為在台灣毫無路...(恕刪)

大車嘴臉會說不要用生命捍衛路權

就算大車違規你也要遠離大車

內輪差很可怕，大車轉彎硬切你們都要滾開

大車駕駛都脫產保高額保險，不怕你們來提領

大車都是國家的GDP,要賺錢養家活口

以下開放大車嘴臉補充

huang635555
個人積分：12976分
文章編號：78385740

12976分

88樓

2020-07-19 15:23

tansywen wrote:
從沒開過車的小伙子，...(恕刪)

我騎了20年的125也不可以

huang635555
個人積分：12976分
文章編號：78385759

12976分

89樓

2020-07-19 15:25

YuDavid wrote:
大車嘴臉會說不要用生...(恕刪)

你可以用你二輪的嘴臉捍衛，很多摩托車，遇到小車一樣不怕死

YuDavid

YuDavid
個人積分：1058分
文章編號：78385880

1058分

90樓

2020-07-19 15:42

huang635555 wrote:

你可以用你二輪的...(恕刪)

喔？所以輪數越大

其他車就要滾開的叢林法則嗎？

叢林法則大於法條

這個邏輯實在不行，這種人越多，難怪台灣交通不會進步，都被這種水準低下的人拖累台灣未來

11

X

X