• 14

[有影片] 比利時網紅遊台灣遭砂石車連續惡意逼車 網友痛罵:丟臉丟到國外!

威力江 wrote:
實在歹勢~ 台灣的交(恕刪)

四輪大爺
stars80617 wrote:


從這個版的發言看...(恕刪)


一堆檢討受害者的

是非不分,難怪台灣不會進步


這種垃圾駕駛就是要大力的譴責他

最好修法成逼車一律以殺人未遂起訴

立委看到了嗎?

麻煩改革一下司法

這種垃圾駕駛就送進去關就好了
看完整串討論
發現台灣人的交通邏輯是:
"遇到比你大比你兇的人不遵守交通規則亂開,你為了自己安全就讓他一下,又不會少塊肉"
就叢林法生存則來說這個邏輯也沒有錯
不過也難怪台灣的道路永遠都是叢林
永遠沒有真正落實法律權利觀念的一天
這才是真實台灣啦~請入境隨俗

被大車逼又不是老外才有沒必要這麼在乎他們


很多老外網紅很誇張的讚美台灣都是為了衝點閱率讓大家自嗨
說也奇怪老外網紅讚美台灣的影片短短的時間點閱都超高的,看到下面留的也都蠻high的
GT5 J wrote:
很多老外網紅很誇張的讚美台灣都是為了衝點閱率讓大家自嗨
說也奇怪老外網紅讚美台灣的影片短短的時間點閱都超高的,看到下面留的也都蠻high的


老外發現很多台灣人吃這套 所以越來越多老外加入行列

事實上這些老外在自己國家搞這些恐怕根本沒人鳥

說穿了 很多台灣人很沒自信心 得藉由外國人的讚美才能降低自己的自卑

那怕那些讚美是客套話
tankfu wrote:
不過也難怪台灣的道路永遠都是叢林
永遠沒有真正落實法律權利觀念的一天


這是真的

比較想知道現在全世界哪一國?

有辦法落實而不是紙上談兵?
pcian wrote:
說穿了 很多台灣人很沒自信心 得藉由外國人的讚美才能降低自己的自卑

那怕那些讚美是客套話


這年頭 白人講的話 尤其是英語系國家

是目前全球的顯學不是嗎???

看看那些學者專家 不是把英語系期刊投稿奉為畢生志向嗎

同樣的學問 中文不值錢 英文就值錢了
只要看到砂石車大車在後面,我一定閃邊讓位
沒想到有個白目,砂石車司機說.......
一堆人在那邊.....外國月亮比較圓.....根本傻逼
外國改車、飆車、屁孩開車多的是,
什麼叫作台灣人的行為就是丟臉,
長他人之勢,滅自己威風。自卑心作祟嗎???
台灣頂多是台客、亂蛇行、痕衝直撞,增加不確定因素,讓所有人都很危險
 
這職業駕駛只是居於路權主觀認定不同,
想要超車,卻因為大家都不讓,才作出這類行為。
 
可是居於觀光客的心理,一定想要慢慢玩,沿途欣賞美景
通常最會消磨時間在馬路上的人,也是很危險的行為,
像是老人、漫遊觀光客、烏龜車、新手駕駛、駕駛分心等等,最常被按喇叭。
真的要多注意自己有無影響到其他人行車權利,需要到考量其他用路人,不是慢就一定對,
超速只是違法罰錢,不處死刑,意義上就是,風險自負,
而最終行車安全則是由每一個駕駛的決定共同達成。
 
每個駕駛有決定自己車速的權利,而行車安全需要由駕駛人自己注意。
不是說,前面車禍,你就要跟著車禍,那別人死,你也要跟著死?
 
台灣有很多路段的限速不一定正確,比方說,無人島上限速40?
聯外道路限速60?
說實話,外國人來台灣就是要照台灣規則走,講再多都是屁話。
死是死你自己,大老遠來台灣,保險還不一定會賠。
禮貌上大家尊重是應該的,龜車讓高速車通過,也是增加行車安全的方法
不過...不讓也沒有不對。
asoma wrote:
這是真的 比較想知道(恕刪)
 
「路怒症」舉世皆有,不過除了路怒症外,對路權的尊重台灣真的是屬於第三世界國家。
在台灣,進圓環是比誰衝得快,很多圓環外的車直接無減速衝進去,也不管圓環內有沒有車?
在台灣,支道、巷口衝出來不用管幹道有沒有車?
在台灣,能不能切換車道判斷的標準是「旁邊的車是否比你小」,而不是路權。
…其他族繁不及備載。
在德國開車,圓環外的車是「停等」圓環內的車;在香港搭車,支道進幹道不管幹道是否有來車,都會「停等再開」;在德國開車,看到得多是汽車主動讓出左側(他們也是右駕)讓機車同車道超車前進;在德國開車,不超車或是儘管在超車中,後方有更快的車接近,就切回中線…
除了最後一條超車規定台灣有所不同外,其他我們的法規跟德國大都一致,但是執行下來就是現在的叢林法則,為什麼?
駕訓班隨便教、考照隨便考、罰單有夠便宜…應該是主因。台灣人沒比較笨,也沒比較壞,也沒比較賤,國外很多的「秩序」都是用重罰、難考照換來的。在台灣違停罰金都快比停車費還便宜,考照要考不過還比考過來得難,交通秩序會好才有鬼。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?