• 12

快把TERCEL報廢掉吧

oxxx wrote:
看起來也沒開多快..(恕刪)


TERCEL是三寶排行駕駛車輛前三名,不要報廢啦!
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
這種撞法削掉車頂
應該大部分車都一樣結果吧
sugizo74025 wrote:
前面機車騎好好的,要(恕刪)

看影片明明就是人的問題,雙黃線還要超車,完全不顧他人安全好在是自撞,如果對向有其他車輛不就倒霉
看樣子是晚上視線不清又路不熟不知道前面大轉彎
等看到已來不及打方向盤了
他如果沒超那台機車應該就沒事了
超了機車之後下意識偏右轉回到自己的車道
就在此時發現路是往左轉的就來不及了
oxxx wrote:
這是甚麼爛東西..

你以為的還能跑.. 留下來加減嚕.. 不安全的東西 時間到就該報廢了.. 留著害死人了..

五股死亡車禍!失控撞山壁、翻覆卡縫隙 情侶檔1死1重傷


看了行車記錄器的影片

個人覺得,除非這是明顯的機械故障

如剎車失靈之類的

要不然,人的問題鐵定比車的問題還大!
ettvyang65 wrote:
TERCEL是三寶排行駕駛車輛前三名,不要報廢



報廢了 這些人大多還是會買牛頭....仍然是前三名.. 地球依舊轉到 世界也不會變更好..


有時候開慢慢 騎慢慢,不是人願意這樣..是將就用..

之前跟我岳母借它的買菜摩托車.. (去附近銀行找ATM領個錢)

騎上去嚇到 因為沒煞車.. (應該說 煞車按下去 很大的尖銳聲 煞了100多公尺才停住)

回到家問老人家,說什麼買菜車而已,騎慢一點就好之類的..她都騎很慢 跟腳踏車差不多

後面 略過..



對....最後各家贊助1萬.. 讓她去巷口車行換一台正常一點的.. (一樣中古 小台好騎的 她就是不讓買新的)

唉....每個人有每個人的需求 和 堅持..
oxxx wrote:
我想談車不好談人車是(恕刪)


是啊~
所以我才說~
事故發生~最大的因素~主要是人~
你可以說跟車子有關~也可以說跟車子無關~

有些車子很好~性能強底盤穩~但是不會開的or亂開的~照樣去撞牆~
有些車子不怎麼樣~好好開的沒事~亂開的~同樣也是去撞牆~
撞牆無所謂~自找的~不要波及無辜就好~這點最重要~

人的技術好~只要知道車子的極限在哪~不要亂開~
不管是開性能強的車子~還是開不怎麼樣的車子~
大概也不太會有什麼事故~

該人的技術怎麼樣?不是很清楚~
是不是有亂開?也不是很清楚~
只是Tercel~顯然是台不怎麼樣的車~
不怎麼樣的車子~如果遇到不怎麼樣的駕駛~
發生事故的機率相對就高~當然傷亡的程度同樣也會變高~
kobe13794823 wrote:
我的想法是....是...(恕刪)
感覺根本不會開車吧
這個是駕駛的問題
夜間行駛 路況不熟 沒本事還想超車
超過之後就是一個急彎 來不急煞車 也轉不過去
結果就是晚七天回家
T牌為了省油, 以前輪胎能窄就窄, 整個合起就是一台主被動安全都很爛的車, 意思是操控的極限很低, 感覺很輕快好開, 讓人有操控不錯的錯覺, 一但開快, 很容易失控, 車是保值但不保命。

mark1329 wrote:
看影片明明就是人的問(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?