chang.d1210 wrote:我覺得這原因很大,主要是內側車主車速不慢,但又不夠快,又不想回外側車道 這就是問題了.積極做法就是要排除佔用內側車道的車, 怎麼排除, 最好的方式就是內側車道全部加跳動路面.要超車的人並沒差, 超完了自然會回到外側車道. 要一直佔用內側車道的人, 那你就一路震到尾吧.
問題不就都在交通部身上嗎?限速都隨便亂定,我記得30年前,就有立法委員噹過交通部,交通部當時為何被噹,就是因為高速公路一下這邊90,一下那邊100,一下這邊又80的,後來交通部才拍板,高速公路一律100公里,現在高速公路蓋多了,交通部30幾年前犯的老毛病又來了,一下那邊80一下那邊90一下那邊又100的毛病又來了,喜歡自己亂定標準想要撇清責任,公務員說白一點就是欠噹,那個林佳龍就長的一副欠修理的樣..........
kunonly168 wrote:在台灣塞車很大的原因之一是!!紅燈不能右轉!! 爆等待右轉的車輛好不容易等到綠燈準備右轉時卻發現人行道上還有行人 (還得再等一次)時間一直在等待中流逝 (運氣不好,還沒到路口,再再等一次紅綠燈)右側車道的疏通效率差兩車道的功能變成單車道機車開始見縫插針汽車開始變換車道這樣能不塞車嗎? 笑死人,塞車都別人的問題你怎麼不看看路上有多少台"汽車"違規停車的"汽車"又有多少有這麼多"汽車"路上有可能會不塞嗎?
tnt2 wrote:廣建大眾交通工具 (恕刪) 台北到宜蘭有3間客運業者,雖然部分路段可行駛路肩,但是雪隧還是得跟著一起塞,加上宜蘭的大眾交通工具跟台北比起來很不發達! 所以大家還是喜歡開車上國五,大家一起塞....