• 13

台灣塞車狀況解決的根本之道

從上到下都該檢討...塞車是常態...但台灣車輛是不是過多了...
這類話題每隔幾星期就會出現,

(我沒針對任何人,請勿誤會)


一下子什麼機車太多,排氣污染環境,

亂衝,不看路的,三寶一堆,

最好全面禁摩(禁止買賣騎行機車),


又一下子路上汽車太多造成塞車,

買車要先買停車位(或長期租賃),

車價太便宜,阿貓阿狗都能買的上車,

要政府調漲車價、稅金....等的,

來抑制車子數量,

又又或者是馬路上三寶太多,

就是台灣駕照太好考,

最好提高考照難度,



我發現會提出這種想法的人,

往往設下的門檻,

要嘛 自己已經在門內的,

要嘛 自己能輕鬆就跨過門檻的,


其實真的不要那麼麻煩啦,

就大聲的說,直接的說,

“老子要出門的時候,

爾等都給我乖乖呆在家裡,

恁爸就是上帝禁區,

方圓10公里內人畜迴避”


設下那麼多門檻不就是想要這樣,


真的要做,就做到極致,

從此最便宜的汽車(VIOS) 500萬起跳,

稅金每年200萬,

汽油每公升1000元,

要買車不能只有一個停車位,

因為你開出去外面也是要停車,

所以每台車需要付3個停車位的錢,

一個在家裡,一個在公司,
一個付給政府建構公有停車,

而,每個車位600萬(土地本來就比汽車貴)

路邊停車照樣需繳費
(因為也要管理,別忘了主要是要抑制汽車數量喔)
算便宜點,每小時1000元就好,

再來說考駕照,

以後所有人(包含以前就考照的人也要重考)

考照難度要難到,

全台灣只有1萬人有辦法考過,

且,一次沒滿分通過者,

需自費連續上駕訓班5年才能再申請考照,

以後所有交通罰單的罰金,

都是現行的20倍就好,

1個月內不繳清就抄家,

自己家沒錢者就炒親友家,

罰的讓你後悔出生來這個世界。



以上當然是諷刺亂說的,


每每看到有人提出這樣話題,

所有看似金玉良言,

其實都只是 “詛咒給別人死”的,

都是和自己不相關的,

懲罰窮人而已,

完完全全沒有一丁點建設性,


這是個自由世界,

你想要享有自由,

就要接受別人也能自由,

任何人都能買車,

都能是用路人,

短時間內絕不會有完美的解決方案的,


你現在希望政府,
能訂下各種嚴厲的規範,
來抑制你不喜歡的人,

這是一把雙面刃,

現在砍不到你,

不代表以後不會,

沒砍到你,你家人也會,

到時候你會不會後悔,

政府(世界)那麼嚴苛?


塞車、混亂、污染、車禍、意外,

那個國家沒有,什麼時刻沒有,

享有科技進步帶來的便利,

就得受著....
yo-check wrote:
覺得根本解決之道,就(恕刪)


我也同意人口少掉一半 會解決很多事情
居住 環保 生態 垃圾 地球暖化 糧食.......等等
但比較有可能的就是
比武漢肺炎更厲害的病毒&世界大戰爭
少掉十分之一就好了 但這樣也得掛掉約8億人
逮丸人 wrote:
應該像日本那樣取消所有路邊停車格

有車位才能買車就能解決了


有車位才能買車才是正途
還有台灣很多奇葩的現象
很多是政治問題
達 叔 wrote:
這類話題每隔幾星期就(恕刪)


買車有自己的車位或租用合法車位?
本來就是天經地義的事
不然車子停哪邊?
共有,別人或國家的地?
先佔先贏?
我們這些另外花錢買或租車位的就活該倒楣?
花了大錢搞不好還被你們笑是盤子??
國家或共有土地被先佔先贏停車的
就不是你所謂的"自己已在門內"??
而且還是不公不義,違反規定甚至妨礙交通的"已在門內"
比調高規費,售價,要求自有車位還要惡劣
asdf3164 wrote:
如題本週塞車問題非常(恕刪)

禁止開車 全部騎機車
提高用車成本對窮人不公平
難道有錢人才有用路權?
台灣人有一個叫特休 特休能解決出遊塞車問題
要有停車位才可買車,讓台灣道路的車輛密度降低,才是解決塞車的根本之道阿...車只會讓窮人更窮
如題
本週塞車問題非常嚴重
雪隧塞9小時
國5塞30小時
會塞車的根本問題出在
台灣人口數量太多了
要根治塞車
建議先從人口生產調降才行
畢竟台灣目前人口過多的狀況
一直沒改善
現在一個人智商只有100
嚴重過低的人口智商
導致每逢連假就是塞車
如果最低智商可以啟發到180 過低的直接淘汰
大幅降低台灣人口數
並強制智商150以上的人才能開車
再提低智商高牌照稅燃料稅與油價
讓台灣的人口密度降低
才是解決塞車的根本之道阿...!

https://tw.news.yahoo.com/句-做聰明的用路人-引爆塞車民眾不滿-林佳龍連假急澄清滅火-073749135.html

是這個邏輯嗎?!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?