• 12

對方出險後強制寫和解才能拿車

樓主說原廠把車拉到外廠去修
不知道是修哪些項目
linchien00 wrote:
4月底不幸與一台公車(恕刪)


提告是你的權利。但對方也有委託保險公司處理的權利。
實務上,很難賠計程車錢,大概是大眾運輸工具的錢而已。不過這一切都是個別法官判定。

但上法院以後,保險公司就會跟你精算,如果錢不大,不見得划得來。
你說的是代步費用,這個法律是沒有規定對方要賠,
要你跟對方談這是民事部份
achun1212 wrote:


peggydog...(恕刪)


你以為上法院就要請律師?
上網查查好嗎
自己答辯不香嗎
案件也沒多複雜
把肇責釐清
單據列一列
法院判多少就多少
至於折舊問題
對方真要玩再說!

上法院浪費的是時間而不是錢
還有政府有免費的律師讓你去申請諮詢
就是提供大方向給你參考這樣
john651216 wrote:
你說的是代步費用,這...(恕刪)


車禍都是民事
除非人有受傷那才是刑事
sunland wrote:
樓主說原廠把車拉到外...(恕刪)


輪框 在送修後
我去電車廠才告知
這個我記得是修3000多
有趣吧
linchien00 wrote:
主要是浪費很多時間覺(恕刪)


你沒保車體險???
車子能幫忙都修好,你已經算很好運的了。
一堆根本不理你的。

我不怕撞人,怕被無賴撞,每年都繳4萬元保護費
jamesfong1023 wrote:


你沒保車體險??...(恕刪)


這台車比較老
只有保賠對方的
而且這台車我也不常開
另外幾台到是都有保丙式以上的車體險
對方保險公司太佛心了
老車竟然沒跟你玩零件折舊
直接包修到好
沒想到還有意見
呵呵

你也可以告保險公司
但是未必你會吃到甜頭
tina3987 wrote:
對方保險公司太佛心了...(恕刪)

呵呵
我已經去金管會投訴了!
合法不合法他們跟金管會報告就好!
如果在法規上他佔的住腳就沒事
至於佛心不佛心 甘我啥事
大家都這樣做並不代表我也要這樣做
我只是提出合理的懷疑
保險公司解釋不出個所以然
我當然可以選擇不簽不是嗎
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?