• 10

台北市檢舉違規真的這麼難嗎?

檢舉臨停,不要檢舉違停。違規臨停成案的要件寬鬆很多
tomliu1923 wrote:
台北市檢舉系統的上傳(恕刪)



就把影片切成每20MB一段,用第一個上傳後給的案號xxxxxxxxxxxx號補件就可以無限上傳,就算影片總長100MB分成5段也可以全部上傳,只是很麻煩!
Vicky224 wrote:
常有很自私的車主停在(恕刪)
沒檢舉過都不知道這麼難..
不過不同縣市應該不會有不同標準吧?
之前檢舉臺北市交通違規

違規事實:違規臨時停車(違規臨時停車、並排停車)

違規地點:文山000街(000捷運站2號出口旁000路邊)

放了快40秒的行車紀錄器紀載違規事實


回覆給我的是

符合違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條勸導要件,免予舉發。


我查了一下,第12條主要是不影響到行人或行車動線.....

距離轉彎處的路邊不到20公尺,且又並排停車,怎麼會不影響到行車動線...

我不知道該怎麼跟專業的交通大隊講述已經影響我的行車路線...
jasterlee wrote:
如果法院認同加工過的(恕刪)


這幾個立委一定要支持起來的
很多網友建議都是要打給執法人員
讓執法人員來處理
問題是 台北市的警察 有多難請你知道嗎??
不相信的可以自己打看看
難啊

前幾天,一個十字路口,四個角停滿紅線違停汽車,後面又有違停,
至少6台違停汽車。
看到警察騎機車騎了過去.....當作沒看到。

台北市的警察,我們這邊,
在我的觀察,每個月初的第一個星期,注意一點。
接下來,基本上....
違停,不開單
巷弄逆向,不開單。







Vicky224 wrote:
常有很自私的車主停在公車站牌等人滑手機,無視公車進站,或是兩台車併排或是車流量大路段紅線違停,我檢舉了4次,只有一次成功,每次都是回報照片沒時間,沒拍到駕駛座有沒有人,只有車尾沒拍到正面等,好吧,那下次我想辦法滿足好了。

上星期又檢舉一台,正面後面都拍,駕駛座也沒人,我用可以秀日期與時間的app拍好後上傳,結果又回報已結案,不舉發,原因是照片查有後製,與規定不符,建議使用超過時間3分鐘的影片舉發。

這相關單位的檢查規定變來變去,在台北市檢舉違規真的這麼難嗎?明明每張照片都有EXIF檔,員警自己一看就知道,如果要秀出日期與時間就必須用特別的軟體,這種就算有後製嗎?相比起來新北市真的比較有效率,我檢舉3台都用一樣的方式都是舉報成功。
cooleryang wrote:
我4月檢舉內湖區紅線(恕刪)


立馬寄,多謝
越愛檢舉的人越不會被砂石車怎樣,

反而是不會檢舉的人天天死一堆。
來三重檢舉吧!絕對不會讓你失望的,絕對會開,假日載小小孩吃早餐,路很大條併排單向還有2車道可過,不太會影響用路人的行車動線,行人上面有人行道可通行,我同一地點不同時間被檢舉併排停車一張2400共5張,1個月後陸續寄來,因自己違規在先,我也是笑笑的繳掉,只是會覺得寄發時間應該可以快一點才對
神我人 wrote:
感覺樓主是檢舉錯誤項...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?