腳踏車撞違停斑馬線的Lexus汽車 (第9頁)

hu4852

hu4852
個人積分：2480分
文章編號：77610732

2480分

81樓

2020-05-18 17:13

toocck wrote:
真的快車道車, 而且有一定速度, 人自身的避讓反應是會讓法官心證往他兒子這邊倒

有可能會牽動肇責比例的

要是真的把電線桿立在馬路中央又不設警告標誌及安全島防護及提前警告標誌,保證可以國賠,要預設這種偏激的條件,不國賠才是真的可笑

剪你低小雞雞

剪你低小雞雞
個人積分：3812分
文章編號：77610891

3812分

82樓

2020-05-18 17:23

陳小琴 wrote:
我兒子騎腳踏車的時候(恕刪)

肇責你還是要走訴訟才準，
雖然違停在斑馬線上....
但，其實還是法官判才是算數，
我直覺是認為他違規不代表你可以撞他，尤其他還靜止狀態~
或許如對方保險所說，你要負比較大的責任~
台灣的法官總是出人意料之外....
去走訴訟吧~
看是否有跌破鄉民眼鏡的判決出來! 回報你

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7428分
文章編號：77611074

7428分

83樓

2020-05-18 17:35

陳小琴 wrote:
我兒子騎腳踏車的時候...(恕刪)

合理。
過不去，不代表撞對方沒有肇事責任。

dec03kimo

dec03kimo
個人積分：235分
文章編號：77611110

235分

84樓

2020-05-18 17:38

寶貝好壞 wrote:
電線桿跟變電箱跟慢車道是有法定距離的...(恕刪)

好奇的問一下，如果前方是橋樑道路縮減呢？

一樣可以申請國賠嗎？

不管結果如何，希望樓主的小孩能夠學到經驗，該煞車的時候，還是要煞車

flsof

flsof
個人積分：483分
文章編號：77611160

483分

85樓

2020-05-18 17:41

之前親友停在路邊，車頭吃一點黃網格線，不是十字路口哦，被遊覽車撞到
自付三成，遊覽車七成

Congress

Congress
個人積分：3648分
文章編號：77611251

3648分

86樓

2020-05-18 17:47

看來網友多數要你上法院爭取公道,
記得回來回饋結果喔!

imlkt84

imlkt84
個人積分：707分
文章編號：77611283

707分

87樓

2020-05-18 17:50

樓主你兒子看到違停後是不是沒踩煞車，彎出去才發現後方有來車？

這樣對你兒子很不利喔

很標準台灣人的駕駛習慣，發現自己被前方車輛擋住，不去煞車確認左右來車，先切再說

這也是「防禦駕駛」這四個字的由來

陳小琴 wrote:
我兒子騎腳踏車的時候(恕刪)

飛魚王子

飛魚王子
個人積分：14024分
文章編號：77611308

14024分

88樓

2020-05-18 17:51

車輛在靜止狀態被撞上，即使是對方違停，你還是有過失的！而且是主責！

你是腳踏車，對方是Lexus，不管肇事責任比例誰多，理論上是你們比較多，怎麼算都不划算，花一筆錢免不了的！

只能等判決，看能不能賠償比例少一點而已，不可能是無責的！

保險桿擦傷，搞不好也是換全新的保險桿和烤漆，應該3萬以上跑不掉，除非Lexus車主佛心的，只補補烤漆，幾千塊解決！

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：77611341

144分

89樓

2020-05-18 17:54

很好奇的是被自行車撞到的 Lexus 後尾會變成什麼模樣？

動用到保險人員來處理，明年保費折扣 ..... 如果還有 3000/5000/7000 自負額。划得來嗎？

還是說被車損$500自行車撞到會很慘？

潛水 ........

tt_koupe

tt_koupe
個人積分：1151分
文章編號：77611464

1151分

90樓

2020-05-18 18:04

toocck wrote:
所以以後撞路邊電線桿.紅綠燈.變電箱的都可以去申請國賠？話不能這樣講吧.你會動去撞不會動的.本來就是要負擔過失.違停亦有過失.雙方比較誰過失多賠的多.

別亂延伸,還延伸的莫名其妙. 甚麼叫會動的撞不會動的?????
路邊電線桿.紅綠燈.變電箱是違停喔?????? 撞到這個還損壞,是你要賠國家啦,除非你打官司舉證設立不當,若法官判你勝訴,你才可以申請國賠,懂嗎?

看清楚!我可沒說單車小孩沒過失吧! 法官從因果關係來判定誰是主因,誰是次因,然後是肇責比例. 懂嗎?