jack85208520 wrote:(恕刪) 這張工單 有很多可以討論的地方既然對方賠償曠日廢時不如從原廠這邊下手例如工資調高一些(工資法院會判賠 零件則會折舊)一些零件能殺就殺 原廠的空間實際上是有的總之 能少些損失先少些吧~~
jack85208520 wrote:不好意思,你有認真看內文嗎?車輛殘值大概20萬,而且重點車子是跟妯娌一起買的,還有車貸在,車子的買賣,修理不是我一個人可以決定的,再來我們全家沒有人遇到過這樣的事情,根本不知道對方可以這樣賴皮不要臉,後車追撞前車要付全部的肇事責任,這不是天經地義的事情嗎?還有我前面還有一台車子,我如果沒煞車就撞到它了,所以我才會說我完全無肇事責任 聽起來就是法治觀念0分的感覺...
整串看下來就你的回覆最認同什麼跟別人合買那些都不是重點,法官才不管你我的車也進入到第七年了,一樣第三責任,超額二千萬,丙式車體險保滿滿雖然不曾用過,但七年來保費是白付的嗎?當然就是怕碰到名下沒財產的白爛來撞我啊這就是風險管理。你不保險,就是得負擔這樣的風險,不然當其他保車體險的人是笨蛋嗎我只是個打工仔,每年還得付六萬元的醫療保險,為的是什麼?還不是預防未來的風險jasterlee wrote:你沒有保險就必須自己(恕刪)
jack85208520 wrote:以下是我所發生的事情...(恕刪) 遇到這種死皮賴臉你真的沒輒即使曠日費時的訴訟走完法院判他賠全賠他耍賴脫產你也沒輒為什麼要保險?就是因為路上有多少這種爛貨你真的不知道,遇到一次可能傾家蕩產
幫版主加油打氣一下我的情況跟您差不多事故共三台車前方第一台停等紅燈煞車後靜止我是第二台車跟隨靜止後方第三台車沒減速直接追撞上來我車尾受傷又再往前推撞前車最後做筆錄第三台車酒駕可想而知就算有保險也沒用不太理解都什麼年代了還有人在酒駕回家後也是一直想不透台灣法律根本無法給我們任何保護與保障好像淪為有錢人的工具一樣有錢的願意打官司的才是老大沒有錢只能啞巴吃黃蓮什麼財損什麼罩責比例都很瞎小弟的車還是才交車4個月而已辛苦很久考慮好幾年才買的新車停個紅燈也會被酒駕撞祝福版主有個好結果
geebee70038 wrote:強制險才不管你財產損(恕刪) 我是只保強制險 + 只賠對方車不陪自己車那種,一年才5000多吧20萬內的修車費我都付得起,8年車了真的撞爛超過20萬維修費,乾脆就報廢直接換車保險是怕撞到超跑或賓士高價車之類,保個300萬車損也沒多少錢