• 23

今年初的車禍,剛開完調解,調解不成,想拜託有沒有神人能夠幫忙的

jack85208520 wrote:
(恕刪)


這張工單 有很多可以討論的地方

既然對方賠償曠日廢時

不如從原廠這邊下手

例如工資調高一些(工資法院會判賠 零件則會折舊)

一些零件能殺就殺 原廠的空間實際上是有的

總之 能少些損失先少些吧~~
乙式一年3萬 VS 一次修40萬

呵呵呵

省小錢換來的是完全暴露在風險下
jack85208520 wrote:
不好意思,你有認真看內文嗎?
車輛殘值大概20萬,而且重點車子是跟妯娌一起買的,還有車貸在,車子的買賣,修理不是我一個人可以決定的,再來我們全家沒有人遇到過這樣的事情,根本不知道對方可以這樣賴皮不要臉,後車追撞前車要付全部的肇事責任,這不是天經地義的事情嗎?還有我前面還有一台車子,我如果沒煞車就撞到它了,所以我才會說我完全無肇事責任


聽起來就是法治觀念0分的感覺...
整串看下來就你的回覆最認同

什麼跟別人合買那些都不是重點,法官才不管你

我的車也進入到第七年了,一樣第三責任,超額二千萬,丙式車體險保滿滿

雖然不曾用過,但七年來保費是白付的嗎?當然就是怕碰到名下沒財產的白爛來撞我啊

這就是風險管理。你不保險,就是得負擔這樣的風險,不然當其他保車體險的人是笨蛋嗎

我只是個打工仔,每年還得付六萬元的醫療保險,為的是什麼?還不是預防未來的風險


jasterlee wrote:
你沒有保險就必須自己(恕刪)
jack85208520 wrote:
以下是我所發生的事情...(恕刪)

遇到這種死皮賴臉你真的沒輒
即使曠日費時的訴訟走完法院判他賠全賠
他耍賴脫產你也沒輒
為什麼要保險?就是因為路上有多少這種爛貨你真的不知道,遇到一次可能傾家蕩產
幫版主加油打氣一下

我的情況跟您差不多
事故共三台車
前方第一台停等紅燈煞車後靜止
我是第二台車跟隨靜止
後方第三台車沒減速直接追撞上來
我車尾受傷又再往前推撞前車

最後做筆錄第三台車酒駕
可想而知就算有保險也沒用
不太理解都什麼年代了還有人在酒駕
回家後也是一直想不透
台灣法律根本無法給我們任何保護與保障
好像淪為有錢人的工具一樣
有錢的願意打官司的才是老大
沒有錢只能啞巴吃黃蓮
什麼財損什麼罩責比例
都很瞎
小弟的車還是才交車4個月而已
辛苦很久考慮好幾年才買的新車
停個紅燈也會被酒駕撞

祝福版主有個好結果
Ronniekuo wrote:
殘值都不到40萬了吧...(恕刪)

強制險才不管你財產損失
強制險只管對方人有沒受傷死亡
只保強制就敢上路的勇者我真的超佩服
chenchu0322 wrote:
保險真的重要不管車多(恕刪)

超過5年的自用車,八成沒投甲乙式車險
不信?你問問你的親友!
geebee70038 wrote:
強制險才不管你財產損(恕刪)


我是只保強制險 + 只賠對方車不陪自己車那種,一年才5000多吧

20萬內的修車費我都付得起,8年車了真的撞爛超過20萬維修費,乾脆就報廢直接換車

保險是怕撞到超跑或賓士高價車之類,保個300萬車損也沒多少錢
沒有全贏的機會,只能安慰樓主
法官會怎麼判?律師說的也別全信
藉此..機會教育..
喜歡開名車的人..口袋要夠深!保險不能省!重點:別要花大錢時...回頭看雙親
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?