• 9

燃料稅隨油徵收

既然怎麼收大家都不滿意,


那就廢除燃料稅啦!


大家說好不好,,,


選我正解
無利益於政府,還要付出更多的資源改革,政府一定把案件積壓在回收桶,等有選舉時再看看有沒有拉選票的可能。
這問題"早"就討論過了,最後都是"無疾而終"!
而且其實燃料費也要正名,它的用途跟燃料或環保都沾不上邊,燃料費的主要用途是拿來做道路養護,應該改名為道路養護費之類的...

這樣隨油徵收其實就合理多了,道路用比較多的人多出一些維護道路的錢也很合理
sonner wrote:
燃料稅明明是年繳吃到...(恕刪)


我的用量小,不需要吃到飽
還是政府同樣讓人選擇?
去寄貨 你的物品也是在道路運輸

你7-11買的東西一樣道路運輸來的

寄貨成本 購買成本變貴而已

轉移給消費者

無聊
Hihai666 wrote:
無利益於政府,還要付(恕刪)

個人認為推動後並非無利益於政府,而且利益可能遠大於現況,如稅收可能增加(畢竟實際有用車、用燃料的人(或工廠)比較多),落實使用者付費,減少能耗(採節能設備意願大增),減少排碳,....,但重點在於,推動了對誰有影響,尤其是負面影響,而這些人通常是目前的利益者,也是推動最大的阻力者。
mas333 wrote:
目前油價直直落,現在(恕刪)


隨油徵收大阻力,來自所有營業車,這樣你知道了嗎?

油價漲>物價漲、油價跌>物價不動
這才是需要調整的首要!
mas333 wrote:
目前油價直直落,現在(恕刪)

我認為趁防疫期間改一改台灣健保制度 大家一定會很踴躍
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?