• 11

碰!貪快切西瓜騎士遭撞飛對向險又遭輾

主因是汽車,不過機車也有點快,影片一開始就可以聽到急煞的聲音
可惜煞不住......
感謝 75F superpark 分享 TVBS 報導,幸好受傷騎士無大礙。

碰!貪快切西瓜 騎士遭撞飛對向險又遭輾
TVBS 記者 蘇憶歡 / 攝影 吳居諴 報導 2020/03/21 22:00

北市文山區一名熊姓貨車駕駛,19日下午準備開車出門,但他臨停在外線車道,似乎為了貪快,竟直接往最內線切,從缺口大迴轉,後方直行的機車騎士,頻頻按喇叭,甚至還閃燈警示,但貨車駕駛完全不理,雙方就此發生碰撞,第一時間,騎士噴飛到對向車道,還遭另名駕駛,二度撞擊。

方向盤一轉,準備起步下一秒。

肇事駕駛友人:「碰,啊,喔。」

碰的一聲,騎士就這樣,飛到對向車道,彈出去滾了好幾圈,但後方駕駛人閃不過,竟再撞一次。

肇事駕駛友人:「啊喔。」

慢動作看,騎士噴飛時,安全帽早就脫落滾得老遠,當時他的頭還朝著左邊,但二度撞擊,整個人轉了180度,摀著頭躺在路中,痛到爬不起來,車內駕駛和乘客,急忙衝下去幫忙,圍住他避免三度意外。

目擊民眾:「聽到有車撞到的聲音,(就聽到有車子撞)對對對,警察在對面啊。」

車禍意外就發生在,北市文山區興隆路一段這路口,19日下午三點多,一名熊姓貨車駕駛,臨停路邊,卻想直接從外線往內切,從這缺口迴轉,直行的林姓騎士,頻頻對他閃燈、按喇叭警告,駕駛依然故我,兩人才會發生碰撞。

但好在他幸運的,只有手腳擦挫傷,送醫後,沒有大礙,事後員警對這名貨車駕駛進行筆錄,他卻繼續狡辯,說自己根本沒看到,但畫面會說話。
不雨 wrote:
邏輯正確點啦~收掉快...(恕刪)

貨車就違規啊
你在說什麼?
你就是嘴機車無視貨車違規的那一個
IPKISS333 wrote:
機車算肇逃嗎?(恕刪)


依據大法官最新解釋,無過失就不算肇逃.
這個狀況騎士應該是來不及反應,我認為無過失.
而且肇禍者還在現場,也没有遺棄傷者的問題.
樓主的解說很詳盡
最後一盞燈 wrote:
後方直行的機車騎士,頻頻按喇叭,甚至還閃燈警示


機車你都看到前面貨車亂開了還要用肉身去跟貨車輸贏?到底是想給貨車個教訓是不是?那也不用傻到用命來博阿.....有手按喇叭怎麼不煞車減速呢?

貨車當然迴轉車在法律上是輸面的
且直接起步就要跨越車道迴轉本來就是不對且危險,這就不多討論了
不要說貨車了,就算是轎車或休旅車,剛起步本來斜後方就有一定死角,尤其是超速又突然冒出來的機車根本防不勝防,貨車剛開出來時就算看了後照鏡一眼確認沒車,但只要在看其他方向有無來車狀況時超速的機車就可以在兩秒空檔內突然竄出來嚇死車輛司機
貨車大概會占七成肇事責任
機車是後車,應注意未注意也是跑不掉的約占三成責任

但不管誰對誰錯,
兩輪要跟四輪輸贏..........傻了
兩輪認為四輪一定要能看的到他...........更傻
貨車不對,但更倒楣
機車也沒有對,應注意未注意,應減速不減速,找死
當機車喇叭是機關槍嗎?逼個幾聲整條路都會讓出來給你?
我有個兩輪老友,一輩子光棍一輩子捨不得花錢買車
都快五十了還騎車狂飆
我買台機車頭兩年期間他就騎三台機車了
前幾年我剛買新機車沒多久他騎一台破舊豪邁,撞爛了,人肩膀也撞殘了
這下他不用羨慕我買新機車了,他也買新機車了
我新機車公里數還沒兩千他新機車又撞爛了....這回入院兩天
出院後這回不買光陽了
改買山葉.......更年輕更趴更會跑了....
我年輕時也騎過山葉,山葉的車比光陽三陽會跑我知道
但故障率很高,我也懶得多說他傻騎什麼三葉...
反正故障前他應該也先把它撞爛了吧...

至於這種類似的車禍我自己也發生過,明明看後照鏡都沒來車了,且後方紅綠燈也都紅燈兩秒了,路邊起步還好我習慣慢慢上路,也就這樣一台機車突然同個角度撞我車飛了!翻了!人也滾好幾圈了到對向車道!我也傻了!還好前後都是紅燈,對向也沒車過來繼續輾壓他....所以他爬起來了,我就先開罵他是不是超速又闖紅燈,他理虧他也知道,當然惻隱心我也是有,我自己車被刮傷就算了,身上就一千六百多全掏出來給他當修機車跟擦傷醫藥費和解了,當然其實我沒處置好,最正確的做法應該是叫警察來量,就算要和解也要進警局寫和解書才算數,還好戰戰競競過了一年那個人也沒來告我肇事逃逸(只要兩輪對四輪沒叫警察...四輪就是肇事逃逸)就算結案了.....之後我開車上馬路一定開窗戶,看了又看數了又數後面來車我才會開車上馬路,再也不要相信後照鏡了!兩輪族也當知道!大部分的四輪駕駛太依賴相信後照鏡,但只看後照鏡是不準確的!所以不論自己對不對,對方錯不錯,命是自己的,減下速又不會死爭那一時之快幹什麼呢?
william19930813 wrote:


對對 都是機車的...(恕刪)

我看那個人八成看不懂你PO這個的意思啦
最後一盞燈 wrote:
非當事人,早起在 YouTube...(恕刪)


管他的~
反正這種白爛很多~

從外側車道迴轉?有在看後面有無車?
不要邊變換車道邊轉彎啦~這麼懶?
距離不夠是不會到下一個路口去迴轉嗎?

在市區騎這麼快幹嘛呢?
騎這麼快要戴全罩式安全帽啦~
至少比較不會撞到頭~斷手斷腳而已~

非常棒的車禍~(至少不是安分守己的用路人被波及)
這個開車的/騎車的~希望以後要乖一點~
芝木貢 wrote:
樓主的解說很詳盡

...(恕刪)

你說得對
那些開車被大卡車撞死的都是傻了
芝木貢 wrote:
樓主的解說很詳盡

最後一盞燈 wrote:
後方直行的機車騎士,頻頻按喇叭,甚至還閃燈警示


機車你都看到前面貨車亂開了還要用肉身去跟貨車輸贏?到底是想給貨車個教訓是不是?那也不用傻到用命來博阿.....有手按喇叭怎麼不煞車減速呢?

貨車當然迴轉車在法律上是輸面的
且直接起步就要跨越車道迴轉本來就是不對且危險,這就不多討論了
不要說貨車了,就算是轎車或休旅車,剛起步本來斜後方就有一定死角,尤其是超速又突然冒出來的機車根本防不勝防,貨車剛開出來時就算看了後照鏡一眼確認沒車,但只要在看其他方向有無來車狀況時超速的機車就可以在兩秒空檔內突然竄出來嚇死車輛司機
貨車大概會占七成肇事責任
機車是後車,應注意未注意也是跑不掉的約占三成責任

但不管誰對誰錯,
兩輪要跟四輪輸贏..........傻了
兩輪認為四輪一定要能看的到他...........更傻
貨車不對,但更倒楣
機車也沒有對,應注意未注意,應減速不減速,找死
當機車喇叭是機關槍嗎?逼個幾聲整條路都會讓出來給你?
我有個兩輪老友,一輩子光棍一輩子捨不得花錢買車
都快五十了還騎車狂飆
我買台機車頭兩年期間他就騎三台機車了
前幾年我剛買新機車沒多久他騎一台破舊豪邁,撞爛了,人肩膀也撞殘了
這下他不用羨慕我買新機車了,他也買新機車了
我新機車公里數還沒兩千他新機車又撞爛了....這回入院兩天
出院後這回不買光陽了
改買山葉.......更年輕更趴更會跑了....
我年輕時也騎過山葉,山葉的車比光陽三陽會跑我知道
但故障率很高,我也懶得多說他傻騎什麼三葉...
反正故障前他應該也先把它撞爛了吧...

至於這種類似的車禍我自己也發生過,明明看後照鏡都沒來車了,且後方紅綠燈也都紅燈兩秒了,路邊起步還好我習慣慢慢上路,也就這樣一台機車突然同個角度撞我車飛了!翻了!人也滾好幾圈了到對向車道!我也傻了!還好前後都是紅燈,對向也沒車過來繼續輾壓他....所以他爬起來了,我就先開罵他是不是超速又闖紅燈,他理虧他也知道,當然惻隱心我也是有,我自己車被刮傷就算了,身上就一千六百多全掏出來給他當修機車跟擦傷醫藥費和解了,當然其實我沒處置好,最正確的做法應該是叫警察來量,就算要和解也要進警局寫和解書才算數,還好戰戰競競過了一年那個人也沒來告我肇事逃逸(只要兩輪對四輪沒叫警察...四輪就是肇事逃逸)就算結案了.....之後我開車上馬路一定開窗戶,看了又看數了又數後面來車我才會開車上馬路,再也不要相信後照鏡了!兩輪族也當知道!大部分的四輪駕駛太依賴相信後照鏡,但只看後照鏡是不準確的!所以不論自己對不對,對方錯不錯,命是自己的,減下速又不會死爭那一時之快幹什麼呢?
我花時間看過了

你寫了很多

就是沒看到你有寫打方向燈

是忘了打方向燈嗎

你做了很多防備

但是只有打方向燈是可以讓騎士容易提早發現你的意圖
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?