• 18

唉,汽車右轉,直行車追撞之責任歸屬與肇責比例

Stanford_Liu wrote:
有機車道,若先關門,會不會收到一張"占用機車道行駛"的罰單?


不會,只要是在30~50公尺的距離後準備右轉就行
之前有過判例,一個是150多公尺外駛入機慢車道,被開單,法院判開單成立
另一個是40多公尺駛入機慢車道,法院判合法駛入
為因為交通法規也是規定要提早30~50公尺駛入外側車道
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
mimiplay2 wrote:
對騎機車的人來說,被關門很討厭......


不會!!!

不論開車或是騎車..左右轉..我都會【關門】!!!~~不關門不行!!!

【關不了門的左轉,我就會很小心】

影片一開始...我應該就開到最右邊去了!!!!
SUNDAVE wrote:
理論上…機車應該有足夠的時間可以煞停,若車速不快的話。


台灣馬路上不適合【理論】!!!

我都在【理論】下,開車騎車...
還原一下google 街景

我右轉都跟樓主一樣開第三車道
因為覺得旁邊是邊線 囧
sophiecheng wrote:
我右轉都跟樓主一樣開第三車道
因為覺得旁邊是邊線 囧


最外側確定是慢車道
你注意去看街景的圖片,不管是納智捷的門口或是更早之前的皓威汽車甚至再往前的棋勝汽車門口,都在白實線外路緣有畫紅線,所以白實線外確定是慢車道

另外,同向三線道以上機車得行駛最外二車道
民族東路最內側是禁行機車的,也就代表有三車道,所以內側第一車道為禁行機車,如果白實線外不算車道的話,那民族東路就不該內側禁行機車,因為只會剩下兩車道(路口的左轉道不算在內)
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
樓主遇到了 神風特攻隊般的機車騎士

硬是要鑽就對了....

我猜 應該肇責比例 樓主七成 神風特攻隊騎士 三成吧
eeone2019 wrote:
一百分
有充分的證據
讓法官不用傷腦筋

不過你開車還用頭戴式運動攝影機???


對呀習慣戴帽子,就夾在帽子旁

還沒到法官啦

只有檢察官XD
你根本沒有做到,「右轉先靠右」!

機車已經被交通部教成,騎車靠右邊的腦子了

所以開車除了先打方向燈,確認後照鏡,再次轉頭確認( Shoulder check),確認右方車道無人車後再切

並不是打燈就能切,除非你是三寶

而且右轉前先靠右,左轉前先靠左,應該是駕駛的基本常識了吧~


然後,直行車路權大於轉彎車,
論肇責,你是轉彎車的話,估計主責或全肇責之間
直行的路權 比較大
faithinjust wrote:
我個人習慣是不會關門沒錯,這點跟樓主一樣

但我一定會在機車與汽車道交界處放很慢或甚至停下來,確認沒有想鑽的機車後我才走
(臺北汽車駕駛人必備心態)
建議不要這麼做。
依照臺灣用路人的心態,有縫就鑽。
反正你撞到他,他就發大財。

如果在交界處放很慢甚至停下來,當你確認沒有想鑽的機車才走,你會發現前一秒鐘右後照鏡還是空白的,下一秒鐘已經有人倒在你的車頭。

最好的方式就是提早關門,要關到甚麼程度呢?
關到連人都走不過去!
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?