• 13

請教~檢舉魔人罰單問題

晴天的回憶 wrote:
感謝板大回覆 圖片顯示拍照角度明顯車輛已靠右 小弟我為了不違反跨越雙黃線超過車身三分之1 才會如此貼近
(雖然跨越就是不對 但某有心人士或單位便以從旁邊超越的瞬間來檢舉)

檢舉罰單事小 探討的是 :
單一事件 兩張罰單 不同法規引用的正確性與否


不超過1/3,真的假的有這條?
不超過就不算違規嗎?
拖車的1/3,march的1/3,差很大
很多山路,跨雙黃給你吃個1/3就等著做小偏位撞擊測試了....



方向限制線
本標線為雙黃實線,用以劃分路面成雙向車道,"禁止車輛跨越行駛",並不得迴轉。
不知道是否鏡頭問題,看照片好像超車後切入的有點近,純粹猜測會不會是他認為你有壓迫到他的車道然後故意檢舉你? 這種壓雙黃,我覺得申訴成功機率不高,應該最少還是會吞下一張
光看第一張照片
不檢舉才怪
非常明顯有逼車意圖

另外樓主爆改車體
既然樓主有虛心檢討
不妨貼上車子回復原樣的照片
不然也只是嘴巴說說

另外
如果檢舉人在01看到樓主po網
肯定會讓樓主去驗車的
不如撤照
這很明顯是陷阱,記得雙簧線千萬不要超車,這種違規事實明確的,百發百中,不要跟自己的口袋過不去,適時慢一下不是件困難事。
真要是檢舉魔人的話

還會收到監理站驗車的一紙公文,去監理站驗車
從第一張照片看來,檢舉者並非正義魔人,相反的被檢舉者明顯剪線並靠很近,不排除心急超車而略有靠近報復心態,所以被超者不爽只好檢舉...

如果是對方讓車而超了車,建議超過後雙黃燈閃兩次表示感謝之意,後車應該就不至於檢舉了~
搞不好驗車單只是還沒寄到而已
再等個幾天吧

晴天的回憶 wrote:
因不滿前車太龜速而超(恕刪)
Katong wrote:
更搞笑的是機車騎士.
在台北市街道上,幾個月,半年,一年也看不到一位騎士沒戴安全帽,
而在南部某些鄉鎮,大白天滿街到處都是沒戴安全帽的機車騎士.
闖紅燈根本就跟吃飯,與呼吸一樣平常.

我算是開了眼界,另類的一國兩制.

歡迎來到南部
檢舉不怕的很多,不知道是錢太多還是怎樣
常常會檢舉到同樣車牌+同樣違規
第二張是開第45條第一項 $600

那請問第一張是開第幾條呢?
笑死
看照片就只有改個後下巴
有些人說的好像改很大的樣子
真的是民智未開
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?