• 16

重型機車霸佔車位的問題 使用移車架?

鯊魚冰棒 wrote:
笑死長期佔用車位都不.笑死
長期佔用車位都不會覺得很不要臉嗎???
今天換成四個輪子的長期佔用
看你會不會講一樣的話..(恕刪)

用點腦子想一想
,汽車霸佔跟機車霸佔是不同的,
機車換下來隨便找都能找到地方停
,你換下來的汽車停哪裡?
這麼多人用黃牌來霸佔不是沒道理的,二手甚至比機車還便宜,沒事偶爾還可以用一下。
買10台中古重機
停好停滿
附近住戶及立法諸公就不會認為是合法了
汽車停車格開放多台重機停放,你可以買台黃牌來跟他搶位子!
TONY1978 wrote:
重機再移去家門口之類 車頭朝外停放

說不說是否因為車牌怕被檢舉
但騎大型重型機車,停車車頭朝外是基本的喔!
車子重,如果路面又是斜的,要很吃力才能倒退出來

然後~人家合法停(換)車,看不順眼就去申請改成收費停車格咩
雖然我本身是開車族,也不喜歡重機這種停法
但人家沒違法你憑什麼去移人家的車
只因為你的汽車沒得停?
唯一能做的只有去申請變成收費停車格就不會整天佔位了
robertkan wrote:
用點腦子想一想,汽車(恕刪)

用點腦子想一想
不用的汽車隨便找個遠點的地方都能停,就偏偏留那佔位置
花不到5萬買一台掛牌的汽車,就能保障新車有位置停了
我家附近有一區白線很多二手車都在佔位置,沒有重機是因為會被移
weaber wrote:
用點腦子想一想不用的.用點腦子想一想
不用的汽車隨便找個遠點的地方都能停,就偏偏留那佔位置..(恕刪)

換下來的汽車停遠一點不就失去便利了嗎?我換下來的黃牌直接騎回家停家門口,明天又騎去換汽車,方便的呢。
Azraek wrote:
看不順眼就去申請改成收費停車格咩


而且若真的收費,收費是每台重機各自收費(沒有平均分攤這回事)
等同若一格汽車停車格停了四台重機就可以收四台汽車的停車費
並沒有分攤停車費這回事,我要是地方政府我TM還不賺到飽??

p.s:正常的通勤大羊類應該可以一格停到5台


總之若真不爽紅黃牌停汽車格
那之前有些重機騎士要求開放重機停機車格,怎不去聲援??


連好好遵守規定的都要被樓主這種人靠杯一堆意見
那就別怪某些人會去闖國道、闖蘇花改、闖新南迴抗議政府不開放
全部停車格比照台北市辦理收費就可以解決,使用者付費就不會有人佔用,不會有人覺的不公平。
TONY1978 wrote:
我是居住於雙北市 雙...(恕刪)


改成計時收費就好了
沒車位就付錢使用停車格,這樣最省事了
一天付個1~200元,我看還有誰會賴著不走
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?