• 14

立委要求交通部應修法以抗檢舉魔人

凡事都是有輕重緩急。
交通違規當然也是。
政府開放民眾檢舉的初衷是希望藉由大眾的力量讓大家的行車更加安全。
但是,
偏偏最危害行車安全的“酒駕”“超速”“闖紅燈”,前兩項民眾無法檢舉,闖紅燈也很少人檢舉。
民眾檢舉主要還是:違規停車,沒打方向燈,不依照標線行駛....。
這些當然也是違規,也可能引起交通事故,但是若警力都拿來針對這些較輕的違規開罰,還不如將警力外派更有效果。
而且也較不符合比例原則。
甚至有些檢舉魔人是故意開很慢,引人違規超車。或是半夜遛狗順便檢舉違規停車這些,收到這種罰單真的是很00XX..... 。
一堆檢舉魔人都會告訴大家,檢舉是為了大家好,讓交通秩序更好

事實上呢罰單數量變多,違規有變少嗎?? 有嗎? 哪邊? 哪個地區? 說來聽聽?

不就是一群自我感覺良好的人而已

真的要大家不違規,不是民眾檢舉違規就可以搞定的好嗎

如果路邊站著一個警察,你敢違停嗎?? 北宜前方警車開道,誰敢跨雙黃線超車過去?

北宜抓超速,警察是把機器架在路邊光明正大地抓? 還是像檢舉達人一樣,像個小偷躲在某個地方偷拍呢?

當然是躲起來拍阿,就跟檢舉達人一樣,玩陰的,不這樣怎麼會有業績

所以要解決違規問題,就跟共產黨一樣,攝影機裝一裝,用攝影機抓違規,一段時間大家都知道那邊有攝影取締,自然就不敢違規了

至於檢舉魔人的效果?? 有沒有效大家心裡都知道啦,別再騙人了
小野田 wrote:
一堆檢舉魔人都會告訴大家,檢舉是為了大家好,讓交通秩序更好

事實上呢罰單數量變多,違規有變少嗎?? 有嗎? 哪邊? 哪個地區? 說來聽聽?

不就是一群自我感覺良好的人而已...(恕刪)


違規沒變少就是一堆違規魔人惡性不改,罰金太輕,這樣簡單你都不懂
青草膏 wrote:
有人會覺得,狂檢舉的...(恕刪)


真的...個人就有遇過同事,來公司第一件事情就是把記憶卡插到電腦上,開始邊吃早餐邊看影片檔截圖一個一個檢舉(有時都1H以上),邊檢舉還邊發牢騷說現在開車還騎車的人怎麼樣怎麼樣...基本上就是比較偏激又有很多跟別人不同的意見,開會只要他覺得不合理,就算職務階級比對方低也照酸...

不過後來我檢舉他上班在檢舉交通違規....加上平常又愛頂撞上司,馬上就被處理掉了
不過以後他應該可以放心檢舉了,不用邊吃早餐邊截圖....又要一直躲上司的眼光來檢舉交通違規....

我相信他是認真想改善台灣交通違規的問題,如此胸懷大志...不應該坐辦公室埋沒人才
characters wrote:
某立法委員表示:「憲...(恕刪)


比照環保提撥30趴給檢舉人
characters wrote:
某立法委員表示:「憲...(恕刪)


我是檢舉達人

但我真的希望取消民眾檢舉

我更喜歡,要亂大家一起亂.
o955876892 wrote:
檢舉跟反社會哪有關係...(恕刪)



是怎麼判定對方是瘋狂違規?

檢舉魔人不一定是反社會人格,但肯定不是金字塔頂端的人
J.Fla wrote:
檢舉魔人檢舉交通違規年達8000件 交通部研議設立天花板



新聞動不動就檢舉魔人的,結果一年才檢舉8000件,這點檢舉數量連人家零頭都不夠也能算檢舉魔人,這種新聞我看了都想笑.
眼觀耳聽 wrote:
違規沒變少就是一堆違...(恕刪)


不懂的是你吧,還是故意裝不懂?

你可以解釋一下,有警察現場,違規會變少的問題嗎? 罰金不變耶

為什麼? 明明知道前面有警察,還特地違規給警察開單,除了有錢到罰單隨你開之外,剩下的只剩下眼睛不好,看不到警察的,跟腦袋有問題的吧,不然就是人家真的屎在滾了,顧不了那麼多了

為什麼檢舉罰單屢創新高,卻一點遏止的效果都沒有?? 因為大家都心存僥倖阿

高速公路,罰單都是3000起跳,高速公路違規有少嗎?
哪根筋不對,違規在先還怪別人檢舉?

不違規就不會被檢舉,這樣簡單的道理很難懂嗎?
http://www.wretch.cc/blog/alanleung
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?