Katong wrote:你在這裡公開宣稱 ...(恕刪) 真是好笑,住過幾年又如何,難道會比土生土長還了解當地嗎?臺灣本就很落後,那個國家會要機車兩段式左轉?那個國家禮讓行人只需離行人三個枕木就行?那個國家行人闖紅燈被撞,汽機車駕駛要負責?你既拿不出證據證明,那我有當地人的說詞比你空口說白話還站得住腳。
ace ventura wrote:其實不用等這麼久警察隨機站點 現場取締違規不用一個月大家就會乖了全世界開發國家就是用這套只是不曉得為甚麼台灣看不到 (臨檢機車不算) 因為台灣根本不是「已開發」國家,而是開發中國家(道路交通則屬「未開發」地帶)警察隨機站點太過頻繁,過不了多久,民代施壓,局站被叫去聽訓,小警察被調職,高層也不挺,到現在都還一直在發生著。我也一直很好奇,為何日本政府敢開放台灣人持三寶駕照去自駕,上次在合掌村也差點被台灣三寶撞到…
frogghoul wrote:還有一點必須說,至少我知道在加州,行人闖紅燈被汽機車撞上,只要汽機車的駕駛人不離開現場,那根本不用為這起事件負任何責任,所以沒有像臺灣有什麼帝王條款,行人闖紅燈就該為自己闖紅燈負責。(恕刪) 台灣本來就沒有所謂行人帝王條款!只有無知的人一直在那邊亂嘴。
mikieri wrote:不是年齡對立歧視!只是我認為台灣中老年人(50~)開車習慣真的很差...可能跟他們那個年代鬆散的考照制度和存在四輪最大的心態有關,去看看路口開那種沒錢只能開老車的、有錢開雙B的都沒在讓行人...一看駕駛十之八九就是中老年人,相反的現在年輕駕駛都會禮讓行人並且不按喇叭,老的就以為還活在馬路他最大的年代,當然不是每個中老年人都這樣,只是個人觀察下來所見。 妳這種有偏見的觀察, 好似年齡大過幾歲都是壞人一樣可笑。
匹夫一直認為講行人帝王條款基本上是一群沒理智沒思考能力的白癡!!!!請報上名號與地址,匹夫去妳家附近依妳帝王條款之法,癱瘓妳家交通。快報名別客氣,記得別告發紅燈與綠燈都走在斑馬線的匹夫!它奶奶的~真實白癡到可以
廢話一卡車 wrote:妳這種有偏見的觀察,...(恕刪) 那不是偏見 我也覺得是這樣路上在騎車也好 開車也好 就是很多老人家這樣他就是想,開慢一點 騎慢一點,我安全就好。你有本事撞我看看,霸凌其它用路人的心態前陣子有個車禍新聞 老人被撞倒 沒怎樣老人說 你是沒看到我 老人嗎?我就是這樣騎過去 你要讓我啊,邊罵邊敲對方的頭盔 結果被少年打一副我有沒違規是另一回事,你先讓老人不就沒事了