蘇花公路6歲童過馬路遭重機撞擊吐血命危 (第9頁)

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：74760230

1504分

81樓

2019-09-22 8:31

維朗暢力 wrote:
沒本事緊急煞車就不要...(恕刪)

車主車速一定沒50啊
50撞到東西沒跌倒真是厲害

還有人照速限走結果因為路邊停車造成的死角還是交通部規劃的智障樹叢有人跑出來撞死人

最後肇事者就算合法但是還是要上法院
被撞死的呢
因為交通部的規劃根本有問題
不過說這麼多還是不會改善啦
我自己保險絕對都保證撞死人至少600萬起跳
經過死角視線極差的地方絕對不會照什麼速限50公里
我絕對都是放到30以下
蘇花這種一定是走內線拉百
至少不會撞死人也不怕被產生的速差撞死

Corey Huang

Corey Huang
個人積分：1603分
文章編號：74760233

1603分

82樓

2019-09-22 8:31

重機不ey
就算兩旁都是住戶一樣拉轉飆尾速
上國道？慢慢等吧

Corey Huang

Corey Huang
個人積分：1603分
文章編號：74760281

1603分

83樓

2019-09-22 8:41

看夕陽的人 wrote:
沒在看車況，被撞死剛...(恕刪)

對啊大型重機被卡車輾過自摔摔死也是剛好而已
這言論

狗屁事一大堆

狗屁事一大堆
個人積分：30分
文章編號：74760533

30分

84樓

2019-09-22 9:17

為小男孩祈福，可憐的孩子。

在彎道飆就算了，到了部落別人家門口，好歹尊重一下別人生命安全吧。重機怎麼了，不騎快都不知道怎麼騎了是嗎！

我每天64-61來回跑，遵守交通規則的10台裡看有沒有一台，真的是亂七八糟。

weiwei0118

weiwei0118
個人積分：1854分
文章編號：74760827

1854分

85樓

2019-09-22 9:56

違規超車必檢舉 wrote:
我住東部，我長年反對...(恕刪)

這邏輯怪怪的，改了之後他們走他們的，才不會跑來走平面道路，你確定你的邏輯正確？

weiwei0118

weiwei0118
個人積分：1854分
文章編號：74760840

1854分

86樓

2019-09-22 9:59

Freshness wrote:
這次是大型重機，下次...(恕刪)

可是慕凡，你知道超速只佔了事故主因的7%而已嗎？你知道你跟政府把99%的精力都放在這裡，對於交通安全毫無建樹嗎？............

e5656456

e5656456
個人積分：254分
文章編號：74761111

254分

87樓

2019-09-22 10:32

違規超車必檢舉 wrote:
我住東部，我長年反對...(恕刪)

我也住東部

我長年支持蘇花改、花東快

原因很簡單

花東人也是台灣人

為什麼不能享受與西部同樣進步的交通設施?

你知道多少花東人為了討生活

不得已去外地工作

返鄉時的痛苦嗎?

還有因為高昂運費

賺得沒比別人多

生活物價卻比西南部還昂貴!!

這些都是交通不便帶來的痛!!

你如果可以開一間國家大企業

養活想找一個月薪水4萬台幣工作的花東人

我就支持你

不然請不要阻止別人進步的權利

很自私

曉杯子

曉杯子
個人積分：3166分
文章編號：74761257

3166分

88樓

2019-09-22 10:50

d1994830715 K大 wrote:
車主車速一定沒50啊
50撞到東西沒跌倒真是厲害...(恕刪)

因為對方是一位6歲的小男孩!!!

請問6歲上小學了嗎? 是幾年級?

rexluo

rexluo
個人積分：51分
文章編號：74761278

51分

89樓

2019-09-22 10:51

該死的重機, 為了自己爽, 進市區減速是不會嗎? 支持要求賠償.反正這些人什麼沒有有的是錢.

bradia

bradia
個人積分：30531分
文章編號：74761288

30531分

90樓

2019-09-22 10:53

這是正常人講的話嗎？
你認為你講的就是公道話？
大家都沒素質，只有撞死人的有素質？

看夕陽的人 worte:
沒在看車況，被撞死剛好而已，現在家屬一定死咬著重機撞死人的事實來要錢。
講一句公道話，四輪也沒多有素質，一堆要跟機車搶道的，一年有多少車禍是這樣造成的，不然就是智障路人無故衝出來、故意慢速，被撞才說別人超速，按照豬官的智商，一定為了錢在亂判，生在這種鬼公民、鬼制度充斥