king5943 wrote:
怎覺得樓主會被法官打...(恕刪)
你好
我不是像影片中完全逆向左轉，也是在對向車道提早吃到了線左轉，他從巷口出來欲左轉
路口沒有紅綠燈
感謝你
才會導致後面的自摔
這是你自摔肇因
汽車都跟你沒有碰撞
還告別人肇事逃逸
可以成功的話
法院調解永遠跑不停了吧
要先舉證汽車有先違規或碰撞到你
汽車才有肇責吧
這又不是車禍常被提出的
應注意而未注意
而且應注意而未注意
是很讓人詬病的法條
照理說肇責8成以上
應該是不可求償
超過對方損壞金額
不然常常造成
自己沒重大違規
結果反而因違規人造成的事故嚴重
反而還要陪償一大筆金額
國外的法律根本不可能會這樣
曉杯子 wrote:
就算是她摔車~~~受...(恕刪)
想到鄰居最近的交通糾紛 : 鄰居孫子開車要從路邊(路邊無劃線)切入道路，他發動稍為往前移動後，從後照鏡發現有機車接近，就想現停止等機車騎過再動作(此時車子前輪稍壓到網狀線) ; 沒多久他聽到有摔車聲音，往後一看，那位機車騎士自摔(無碰撞)，當下他並無想太多，直接下車去關心騎士狀況(還好騎士只受點皮肉傷)，當警察來到現場，騎士指稱這場意外肇因是鄰居孫子，因為騎士被嚇到故自摔.....鄰居孫子當下暴氣指出 (他認為自己好心被狗咬..): 在機車尚未接近時，他車子已無移動(靜止)，且車子位置尚在路邊，騎士自己沒注意路況嚇到自摔，跟他有何關係???後來初判表出來，鄰居孫子肇責為5(一半)，原因是車子前輪壓到網狀線，屬車子停在不能停車處.....換句話說 : 是否鄰居孫子當時不下車查看直接開走，或許就無肇責??
題外話 : 為什麼我是87樓
內文搜尋
從 APP 打開
X