• 9

換我遇到替違規人找理由的佛系承辦人了


briyen wrote:
6/25 16260 編輯………
經撥打電話給該承辦人
大意為 交通局的標示設置不完整
開單恐有疑義
也因該路口已有多人檢舉相同的違規行為
已行文交通局會勘
希望把標誌標線設置完整讓警方執法有據


路口這種情形已經很久了
也不曉得他何時要把路線劃好
規劃得模擬兩可只會造成更多衝突發生更多意外

oxa9615 wrote:
這是老司機的智慧!! 在路上開久了,就會覺得死守規則的都是傻瓜。 這種現象應該是要改變規則,而不是找違規人或承辦人。


偷雞摸狗的行為沒什麼好炫耀的


m1594 wrote:
奇怪,都已經有人解釋了,還是很多人看不懂。這裡因為上橋的車流量太大,排隊會回堵到忠孝東路口,你即使想排隊也是會被警察或義交引導到被檢舉的這一線,那請問到入口也是不換車道直走嗎?還是在雙白線前打方向燈死也不動等者變換車道?這樣豈不是更影響交通!


你理由很多
若是我沒有排進內車道進入高架
走直行車道到南京東路還有下一個入口
而且路口也有相關提醒
那位老司機小黃駕駛不可能不知
法律漏洞就是: 路口沒有畫車道線,不算變換車道
路段不同,執法爭議不同,警員處理方式或許也不同。建國高架北向長安東路口,直行車道左轉彎可是一定會開罰的。
zabolang wrote:
路段不同,執法爭議...(恕刪)


痾.....

但這篇文的主題不是左轉阿.......

zabolang wrote:
路段不同,執法爭議...(恕刪)

完全兩回事

怎麼會類比舉例

直行車道當然不能轉彎啊

這跟變換車道有何關聯性?
警察沒有百分之百確定的違規基本是不會開單的
所以阿~違規魔人~被檢舉開單 就不要再來討拍拍了
這麼勵害,趕快去考警察,每個人看事情的角度不同,反正要撿舉的事很多,你就加加油。
briyen wrote:
本案檢舉 未依標誌標...(恕刪)
7/8更新
交通局的回函已經來了 
簡單說就是不用排隊了
中線也可以上橋 
在內線等紅綠燈的都是傻子

一堆小學生為報告老師沒受理而在生氣, 沒違規的行為也要上網找一下同溫層尋求安慰,為雞毛小事忿忿不平。

社會的氛圍瀰漫著沒包容只有計較,只關心自己是不是吃虧被佔便宜,道德去要求別人,用法律約束自己。

排一下隊上高架橋像要少一塊肉一樣,人生不差那幾秒鐘的時間,但安全應該更值得幾秒鐘的等待。

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?